Depuis plus d’un an maintenant, j’utilise un PENN Squall II Lever Drag Combo pour pêcher au large autour de la Floride, principalement dans l’Atlantique, avec quelques voyages dans le Golfe avec. Ce combo spécifique que j’utilise est le Squall II de taille 60 avec la canne Heavy Power de 6 pieds de 30 à 80 lb. La plupart des voyages que j’ai effectués étaient destinés à la pêche à la traîne au large pour chasser des pélagiques comme les thons, le mahi et peut-être un wahoo. Avec des sorties occasionnelles pour pêcher au fond tout en ciblant les vivaneaux et les mérous. Donc, après un an dans le sel et des tonnes de traînée tirée sur le moulinet, voyons comment il a résisté.

Couverture de pêche sur OutdoorHub

Pour quoi il est fait – Combo canne et moulinet à levier PENN Squall II

Il s’agit d’un combo conventionnel plus grand et plus résistant, spécialement conçu pour la pêche en bateau. J’appellerais cela un combo de pêche à la traîne spécialement conçu pour la pêche de fond. Le frein à levier est parfait pour un réglage facile lorsque vous configurez votre propagation à la traîne. Une grande capacité de ligne, avec un support tressé sur un monofilament et une traînée maximale de 33 lb font de ce combo une configuration très performante pour cibler la plupart des pélagiques.

Spécifications et caractéristiques – PENN Squall II Lever Drag Rod & Reel Combo

• Roulements – 5 roulements à billes en acier inoxydable
• Rapport de démultiplication – 4,8:1
• Traînée maximale – 33 livres
• Capacité mono – 325/0,71 290/0,76 205/0,89 (M/MM)
• Capacité de tresse – 860/80 735/100 610/130 (M/LB)
• Type de tige – Conventionnel
• Poignée de tige – Combo EVA et plastique avec cardan en aluminium
• Pouvoir – Lourd
• Action – Rapide
• Longueur de la tige – 6′
• Pièces de tige – 1 pièce
• PDSF – 329,99 $

Construction et performances des cannes – Combo canne et moulinet à levier PENN Squall II

La canne PENN Squall II est un flan de verre tubulaire monobloc terminé par une pointe solide, ce qui donne une canne très robuste avec une sensibilité décente. La puissance importante de la canne lui donne beaucoup de puissance pour muscler les gros poissons lors d’un combat. La poignée de la canne se compose de deux parties : une crosse en plastique lisse qui se termine par une crosse à cardan en aluminium pour se verrouiller dans un support de canne, et une poignée avant en forme d’EVA qui aide à empêcher la canne de se tordre dans la main lors du combat contre un poisson. Les Dura-Guides sur la canne ont une pointe à rouleau et un premier guide pour aider à réduire l’usure de la ligne, tandis que le reste des guides est robuste mais un peu basique. Le porte-moulinet est en graphite, mais il est assez costaud par rapport à certains autres porte-moulinet en graphite que j’ai vu.

Note : 7/10

Combo Équilibre & Ergonomie – PENN Squall II Canne à frein et moulinet à levier

En tant que combo, l’équilibre de la canne en verre Squall II, robuste et puissante, fonctionne bien avec le moulinet Squall II de taille 60, vous donnant beaucoup de puissance pour muscler à peu près tout ce à quoi vous voudriez vous connecter. Bien que ce ne soit pas le combo le plus léger, ce n’est pas un gros problème en pêche à la traîne. Le bout en plastique lisse de la canne permet de glisser facilement le combo dans et hors d’un support de canne, même sous charge.

Note : 7/10

Durabilité et résistance à l’eau salée – Combo canne et moulinet à levier PENN Squall II

Je suis d’accord avec la façon dont le combo a résisté au cours de la dernière année au large. Il n’y a aucun signe majeur de dommages dus à la corrosion, à l’exception de la rouille de certaines vis du guide du rouleau de pointe. Bien que cela puisse être de ma faute, ne pas rincer soigneusement l’installation après être revenu au quai trop tard. La plupart des composants du moulinet et de la canne sont en graphite, la corrosion n’est donc pas un problème majeur, même si j’ai eu un problème avec la pince du moulinet. En général, je n’utilise pas de frein-fil sur ceux-ci et je n’ai aucun problème, mais lors du dernier voyage, alors que je combattais des poissons, les écrous de serrage du moulinet ont reculé et l’un d’entre eux s’est perdu. Est-ce un facteur décisif ? Non, mais ce n’est pas pratique.

Note : 6/10

Pouvoir de lutte contre le poisson – Combo canne et moulinet à levier PENN Squall II

Ce combo est suffisamment puissant pour combattre à peu près tout ce qui pèse moins de 200 livres, à l’exception des requins. Il est plus que capable de transformer le thon, et nous y attrapons une tonne de thon de 30 à 50 livres tout en pêchant le Gulf Stream au large de Mayport. La tige en verre est très solide et a juste assez de souplesse pour aider à amortir lorsque le poisson décide qu’il est temps pour une course folle. Le moulinet a beaucoup de traînée avec une traînée maximale de 33 lb, et le rapport de démultiplication inférieur de 4,8:1 vous donne beaucoup de couple pour le poisson bouledogue.

Note : 8/10

Rapport qualité/prix – Combo canne et moulinet à levier PENN Squall II

Pour sa capacité à combattre les poissons, le PENN Squall II Combo est une valeur solide. Ce combo particulier coûte 329,99 $ avec des modèles plus petits à partir de 280 $. En tant que combos de pêche à la traîne à mi-chemin, ce sont des options solides et robustes qui devraient résister saison après saison avec un entretien approprié. Je ne vois pas beaucoup d’offres combo avec le même niveau de fonctionnalités que celle-ci et au même prix. Je les recommanderais à tous ceux qui cherchent à se lancer dans la pêche à la traîne ou simplement à élargir leur gamme de combos.

Note : 8/10

Verdict final – Combo canne et moulinet à levier PENN Squall II

Dans l’ensemble, je dirais que le PENN Squall II Lever Drag Rod & Reel Combo est un choix solide pour le prix et se situe sur le territoire du rachat. Il a beaucoup de force à la fois dans la canne et dans le moulinet et constitue une configuration très performante, comme en témoigne la killbox ci-dessus. Pour une offre de traînée à levier, la valeur est vraiment là avec le combo pour la pêche à la traîne. Donc, si vous avez besoin de nouvelles configurations de pêche à la traîne pour le printemps sans vous ruiner, je vous dis de ne pas chercher plus loin. Même si je dis que c’est pour la pêche de fond, c’est à vous de décider. La traînée du levier n’est pas si grave pour laisser tomber les appâts vers le fond, là où vous verrouillez normalement votre traînée. De plus, le combo est un peu plus lourd que ce que j’utiliserais normalement pour le vivaneau et le mérou, mais c’est ma préférence personnelle, et cela ne veut pas dire que cela ne fonctionnera pas.

Note globale : 7/10

Il existe des centaines de sociétés de cannes à pêche parmi lesquelles les pêcheurs de bar peuvent choisir. La plupart sont excellents et il peut être difficile de se démarquer dans la foule. Mais soyons réalistes : une canne de marque de magasin n’a pas le même côté sexy que celui d’un fabricant de boutique. Pourtant, à maintes reprises, je me retrouve à chercher la canne Signature Bass Pro Shops Johnny Morris Platinum sur le pont de mon bateau.

J’ai acheté cette canne il y a un an et je n’avais pas de grandes attentes. Mais bon sang, après l’avoir utilisé pour lancer des gabarits et coller des cochons, je ne peux plus ignorer ses performances impressionnantes. En réalité, l’équipement de pêche au bar haut de gamme de Bass Pro est plutôt bon. Il peut facilement rivaliser avec les produits de fabricants plus spécialisés à des prix plus élevés.

Après une journée sur l’eau cet hiver, je me suis dit : « Vous savez quoi ? C’est une canne géniale pour votre argent. Plus de gens devraient l’acheter. » Voilà donc mes pensées non filtrées après une saison de pêche.

En bref: Pour ceux qui recherchent une canne à basse solide et polyvalente, la tige de coulée Signature Platinum Heavy Johnny Morris Platinum de 7’1″ (200 $) est l’une des meilleures options disponibles en termes de rapport qualité-prix. Grâce au graphite de qualité, l’ébauche de la tige est légère, fine et très sensible. C’est idéal pour lancer une variété d’appâts. Améliorant encore davantage la valeur, cette canne fabriquée aux États-Unis bénéficie d’une garantie de 10 ans contre les bris accidentels liés à la pêche.

Découvrez comment elle se compare aux meilleures cannes à pêche au bar de 2025.

Examen de la canne Johnny Morris Platinum Signature

Pourquoi la canne à lancer Johnny Morris Platinum Signature est une si bonne affaire

Alors pourquoi ai-je un tel engouement pour cette canne, fabriquée à partir du géant d’extérieur Bass Pro ? Tout dépend de la valeur offerte par la canne, un peu comme le moulinet spinning Bass Pro que j’affectionne. Ne vous laissez pas tromper par le nom. C’est vraiment un vol de canne.

Fabriqué aux États-Unis

Les cannes Platinum Signature sont fabriquées ici même aux États-Unis et coûtent 200 $. Il y a très peu de cannes dans cette gamme de prix qui peuvent faire cette affirmation. En fait, Cashion a reçu beaucoup d’amour ces derniers temps pour avoir lancé de nouvelles cannes économiques fabriquées aux États-Unis, comme s’il s’agissait d’un nouveau concept. Mais Bass Pro se tient silencieusement à distance, faisant exactement la même chose depuis des années.

En achetant cette canne, vous soutenez la fabrication américaine. Cela rend également probablement les tiges à l’épreuve des droits de douane, et les prix sont restés stables au fil des ans.

Garantie de la canne à lancer Platinum Signature

En tant que produit haut de gamme dans le domaine de Bass Pro, vous bénéficiez d’une garantie exceptionnelle lorsque vous achetez l’une de ces cannes. Selon Bass Pro Shops, ces cannes sont couvertes par une garantie « 10 ans à compter de la date d’achat contre les défauts de matériaux, de fabrication et contre la casse dans des conditions normales de pêche, à l’acheteur d’origine. Une preuve d’achat datée est requise pour la validation de la garantie. « 

En soi, c’est plutôt génial, puisqu’il n’y a aucune mention des frais de réparation ou de remplacement. Presque tous les fabricants de cannes à pêche vous facturent quelque chose pour réparer une canne que vous avez cassée.

Personnellement, je n’ai jamais eu à garantir aucune de mes cannes BPS, mais j’ai un ami qui l’a fait. Il est entré dans le Bass Pro Shop le plus proche avec la canne cassée et est ressorti du magasin avec une nouvelle.

Cela signifie que s’il y a un Bass Pro Shops ou Cabela’s près de chez vous, le Platinum Signature bénéficie de la meilleure garantie de l’industrie de la pêche. Vous ne serez jamais à court de ressources en cas de catastrophe. Malgré ce que vous avez peut-être entendu sur le géant de l’entreprise après le rachat de Cabela, tout ce que j’ai entendu personnellement sur les demandes de garantie a été bon.

Poids et sensation en main

Lorsque vous choisissez la canne Johnny Morris Platinum Signature Casting, il devient évident qu’il ne s’agit pas d’une camelote typique d’une marque de magasin. La canne est très légère et ressemble aux autres cannes haut de gamme sur le pont de mon bateau. La canne est bien équilibrée et le poids n’est pas inégalement réparti près de la pointe.

C’est à cause du graphite « RT5 » qui compose la tige. Il s’agit du mélange de graphite de la plus haute qualité proposé par BPS. RT5, contrairement au RT4 et aux utilisations de graphite inférieur BPS (fabriqué à l’étranger), permet à la tige d’être plus légère, plus fine et plus sensible. Il ne s’agit pas uniquement de discours marketing ; cela fait une différence lorsqu’on les compare côte à côte.

La poignée Winn se démarque le plus. C’est essentiellement du caoutchouc texturé. Dans ma main, il est très adhérent et donne une impression de nouvel âge, contrairement à l’aspect classique du liège. Sous la pluie ou la neige, ma main y reste collée, et même dans des conditions humides, j’ai une adhérence sûre lorsque je martele des ensembles d’hameçons. C’est un pro dans mon livre.

Il existe certains rapports en ligne faisant état de délaminage du manche, mais après un an d’utilisation constante, le mien ne montre aucun signe d’usure. S’il finit par se délaminer, j’utiliserai la garantie chez mon Bass Pro local.

Performances sur l’eau

Là où la signature Johnny Morris Platinum excelle

Sensibilité des appâts de contact avec le fond

Quand vient le temps de glisser des jigs, la canne Johnny Morris Platinum Signature 7’1″ Medium Heavy est l’une de mes préférées. C’est tellement ridiculement sensible pour une canne au prix de 200 $.

Il y a quelques semaines à peine, je pêchais au jig dans 25 pieds d’eau contre des murs de falaise sur une balançoire de canal. La pêche était plus dure et les bars mangeaient très subtilement. Pourtant, j’ai pu détecter rapidement chaque bouchée avec le Platinum Signature. Vous pouvez vraiment sentir la structure, les rebords rocheux et tout le reste en pêchant avec cette canne.

À un moment donné, j’ai arrêté et suis passé à une canne différente d’une autre marque à un prix similaire. En comparaison, cela semblait lourd et encombrant. J’ai donc pris le temps d’attacher un nouveau jig sur la canne BPS et j’y suis revenu.

Il excelle également dans le lancement de plates-formes Texas et de tout autre appât à contact inférieur que vous lanceriez sur un lanceur d’appâts. En ce qui concerne la sensibilité, c’est beaucoup pour l’argent.

L’action de la tige permet une polyvalence décente

Chaque fabricant de cannes a une signification différente lorsqu’il évalue la puissance et l’action d’une canne. Il n’existe pas de mesure standard et elles diffèrent toutes. Certaines cannes moyennement lourdes ressemblent davantage à des cannes lourdes, et certaines cannes à action rapide sont plus modérées que d’autres.

Je placerais « l’action moyenne-lourde et rapide » de cette canne en plein milieu des classements de l’ensemble de l’industrie. C’est-à-dire que je pense que la note est parfaite, même si elle penche peut-être un peu vers la note lourde plutôt que moyenne. A peine cependant.

Cela en fait une canne assez polyvalente. En dehors de la pêche au jig, j’apprécie beaucoup cette canne pour pêcher les chatterbaits et les spinnerbaits. Il a suffisamment de colonne vertébrale pour lancer des versions plus lourdes de ces appâts, mais a juste ce qu’il faut de souplesse pour permettre au bar d’avaler un appât en mouvement avant de ramener l’hameçon à la maison.

Là où se bat la signature Johnny Morris Platinum

Étant donné que la canne est un peu plus lourde, j’ai trouvé qu’elle a tendance à avoir du mal à lancer des leurres plus légers. Il peut être difficile d’obtenir des lancers longs à l’extrémité inférieure de la note (3/8-1 once). Je ne dirais pas que c’est horrible, loin de là, mais c’est perceptible. Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose, car la canne excelle dans la partie la plus lourde de sa catégorie. C’est un compromis.

Même si j’aime les performances légères et sensibles de la canne, vous ne devriez pas avoir d’attentes irréalistes. Cette canne ne peut pas rivaliser avec des options plus haut de gamme comme la G-Loomis NRX+. Ce n’est pas aussi léger, sensible ou polyvalent. Bien sûr, c’est 450 $ moins cher.

Et à ce propos, certains composants semblent bon marché, à savoir le vrai siège. C’est du plastique et c’est juste moi. Mais c’est une canne à 200 $, et je prendrai un porte-moulinet bon marché pour ses excellentes performances.

Réflexions finales : qui devrait en acheter un

À moins que vous ne soyez un pêcheur dévoué qui exige le meilleur et qui dispose du compte bancaire pour le payer, il s’agit d’une excellente canne à pêche au bar. C’est une canne suffisante pour 99 % des pêcheurs.

Bon sang, j’ai eu l’occasion de pêcher avec Edwin Evers au printemps dernier. Vous savez de quoi son deck de cannes à pêche était jonché ? C’est vrai, les cannes Johnny Morris Platinum Signature Casting. Maintenant, il est sponsorisé par Bass Pro, donc cela ne veut pas vraiment dire grand-chose. Mais le gars a remporté un championnat Redcrest avec eux, donc je suis presque sûr que Platinum Signature le fera lors de vos tournois locaux du week-end.

Pour le prix, c’est difficile à battre. Si vous cherchez à ajouter des cannes à votre arsenal de pêche au bar, ces cannes sont un excellent moyen de le faire sans vous ruiner et sans renoncer aux performances. Ou, si vous avez juste besoin d’une canne de qualité sur laquelle vous pouvez compter lorsque vous sautez dans un étang, elle fera l’affaire.

Fondamentalement, si vous magasinez dans le monde des cannes à basse à 200 $, c’est l’une des meilleures cannes que j’ai utilisées avec une garantie phénoménale. Prenez-en un et vous verrez de quoi je parle.

© AdobeStock

Comprendre l’Importance des Tailles Minimales de Capture

Un concept fondamental à ne pas négliger

La taille minimale de capture n’est pas simplement une donnée théorique : elle définit l’âge biologique à partir duquel un animal peut se reproduire. En deçà de ce seuil, les individus n’ont pas encore eu l’opportunité de contribuer au renouvellement de la population. Une surexploitation des poissons ou crustacés juvéniles peut entraîner un effondrement des stocks.
Ce seuil varie en fonction des espèces, des régions, des rythmes de croissance ainsi que des recommandations scientifiques. Il peut également être ajusté avec le temps, comme c’est le cas pour le bar européen, dont la taille minimale a été rehaussée à 42 cm en réponse à une pêche intensive. À ce stade, la grande majorité des spécimens a déjà participé à la reproduction, assurant ainsi un renouvellement optimal.
Cette question devient particulièrement cruciale en décembre, période où les prises augmentent, notamment à cause de la tradition de conserver de petits poissons pour les célébrations, ce qui peut avoir des conséquences néfastes plus importantes qu’on pourrait le penser.

Surveillance des Espèces de Poissons les Plus Demandées

À l’approche des fêtes, certaines espèces de poissons sont soumises à un contrôle accru en raison de leur forte popularité.
La daurade royale, prisée pour son goût délicat, doit mesurer au moins 23 cm. En dessous, elle n’a pas encore atteint sa maturité et reste vulnérable.
Pour le lieu jaune, souvent présent dans les repas de famille pendant les fêtes, une longueur minimale de 30 cm est requise. Ignorer cette limite contribue à l’appauvrissement d’un stock déjà exhaustif.
Enfin, le maigre, qui peut dépasser un mètre, impose une taille minimale de 45 cm. Bien que les gros spécimens soient très recherchés, ce sont les plus petits qui soutiennent la pérennité de la population et son équilibre.
Les chercheurs rappellent également que les poissons prélevés avant d’atteindre leur pleine maturité présentent une mortalité plus élevée et une croissance moins efficace, affectant ainsi la disponibilité des ressources futures.

© AdobeStock

Crustacés : Focus sur le Homard et l’Araignée de Mer

Pour les crustacés, où la croissance suit des cycles complexes, la taille minimale de capture joue un rôle central.
Le homard européen est particulièrement apprécié pendant les fêtes. Sa taille minimale de 87 mm de longueur de carapace garantit que les femelles ont eu la chance de se reproduire au moins une fois. Remettre à l’eau une jeune femelle peut signifier la perte de milliers d’œufs.
Quant à l’araignée de mer, sa taille minimale varie de 10 à 12 cm selon les zones. Son rythme de croissance est rapide mais irrégulier, la rendant vulnérable à la surpêche hivernale. Respecter sa taille minimale permet de préserver ceux qui n’ont pas encore terminé leur développement.
Ces crustacés, déjà assez sensibles aux fluctuations environnementales et aux pressions sur leur habitat, dépendent d’une application rigoureuse de ces normes.

La Coquille Saint-Jacques : Un Modèle d’Excellence en Gestion

La coquille Saint-Jacques est une incontournable des repas festifs. En Manche, sa taille minimale est établie à 11 cm, mais cette norme est accompagnée de règles strictes : quotas, jours de pêche, horaires réglementés et zones définies, avec des contrôles renforcés. Ce système est considéré comme l’un des plus efficaces en matière de gestion durable en Europe.
Ce succès repose sur le fait qu’une taille suffisante est essentielle pour garantir un niveau de reproduction adéquat. En dessous de cette taille, la viande reste moins développée, ce qui peut rapidement appauvrir la ressource. Respecter cette réglementation permet aux pêcheurs et aux consommateurs de bénéficier de coquilles de meilleure qualité tout en préservant la richesse des gisements.

© AdobeStock

Agir pour le Bien-Être Marin

Pour un pêcheur amateur, se conformer aux tailles minimales requiert peu d’efforts : une réglette à bord, une application mobile avec un tableau des tailles et une vérification rapide avant de conserver une prise. Pourtant, cet acte individuel a un impact collectif significatif.
Les régulations peuvent varier d’une région à l’autre. Les arrêtés préfectoraux sont régulièrement mis à jour concernant les tailles et les périodes de pêche autorisées. Consulter ces documents, souvent accessibles en ligne, reste la meilleure pratique pour pêcher de manière légale.
Au-delà des obligations réglementaires, respecter ces tailles minimales, c’est honorer l’art culinaire. Les poissons ayant atteint leur développement optimal offrent une chair plus savoureuse et plus ferme. Un homard ou une araignée mûrs sont également plus charnus, ce qui rehausse directement la qualité des plats.

© AdobeStock

Préserver les Ressources pour Demain

En cette saison où la consommation atteint des sommets et où la pression sur les stocks se ressent, les tailles minimales représentent un rempart essentiel. Elles créent un équilibre entre plaisir gustatif, respect des ressources maritimes et protection de l’environnement.
Les fêtes doivent être un moment de partage et de responsabilité. Prendre un poisson trop petit ou un crustacé immature compromet l’avenir de nos ressources maritimes. En respectant ces tailles, nous garantissons un océan plus riche et une pêche durable, tout en savourant les délices des littoraux chaque année.

Avant de partir en mer, n’oubliez pas de consulter les prévisions météorologiques sur METEO CONSULT Marine et de télécharger l’application gratuite Bloc Marine pour une sortie réussie.

Nous pouvons gagner des revenus grâce aux produits disponibles sur cette page et participer à des programmes d’affiliation. Apprendre encore plus

Cet hiver, j’ai décidé de tester certains des meilleurs moulinets Shimano disponibles, des moulinets spinning aux baitcasters. La logistique du test comprenait de nombreuses pièces mobiles telles que les espèces cibles, la taille des bobines et l’application. Mais l’idée était de créer une revue unique incluant des moulinets Shimano pour les poissons d’eau douce et d’eau salée.

Pour commencer, j’ai fait des recherches pendant des heures et parlé à l’équipe Shimano pour savoir ce qu’elle recommandait pour les catégories que je voulais couvrir. Cela comprenait la pêche côtière, la pêche au bar, la pêche à la ligne à petit budget et quelque chose pour gérer les plus gros poissons d’eau salée.

J’ai ensuite réservé un vol pour la Floride et j’ai passé un mois à chasser des espèces d’eau douce et d’eau salée dans tout l’État. Les résultats finaux – que vous êtes sur le point de voir – comprenaient certains de mes nouveaux meilleurs poissons personnels, une variété d’espèces, des tests de traînée et des lancers et récupérations sans fin. Voici les meilleurs moulinets Shimano que vous pouvez acheter maintenant.

Spécifications

• Taille de la bobine : 4000

• Rapport de démultiplication : 6.2:1

• Capacité de ligne : 12/195

• Traînée maximale : 24 livres

Avantages

Inconvénients

Vous regardez le moulinet Shimano le plus polyvalent et le plus impressionnant que j’ai testé. Le Twin Power est disponible en six tailles différentes. J’ai opté pour le modèle 4000. La conception légère et la technologie avancée de gestion de ligne ont fait du Twin Power le moulinet de lancer le plus long et le plus fluide du test.

La technologie Aero Wrap de Shimano, qui comprend un système d’oscillation à deux vitesses qui superpose la ligne sur le moulinet selon un motif entrecroisé précis, garantit que ma ligne ne s’accrochera jamais lorsqu’elle sortira du moulinet. Le système de gestion de la ligne de propulsion augmente également la distance de lancer grâce à un rebord de bobine de forme ergonomique, réduisant ainsi la friction de la ligne et permettant un lancer plus poussé.

Les caractéristiques les plus impressionnantes de ce moulinet sont sa puissance de freinage et sa récupération douce et onctueuse. Le Twin Power m’a montré exactement cela lorsqu’un barracuda de 40 pouces a brisé mon tube supérieur. Le moulinet a géré facilement les courses suivantes de ce poisson féroce, permettant au poisson de partir en cas de besoin, mais arrêtant également le cuda instantanément lorsque je freine. J’ai eu la même expérience lorsque j’ai accroché ce qui aurait été mon meilleur snook personnel. La course initiale de ce poisson de plus de 30 pouces était forte, mais la traînée douce s’est parfaitement déroulée, me permettant d’arrêter le poisson et de le retourner vers le bateau avant qu’il ne fasse un saut acrobatique et ne crache l’hameçon.

C’était la même histoire pour tous les gros poissons côtiers que j’ai attrapés tout au long du test. La traînée était douce et puissante, me donnant une confiance totale lorsque j’ai enterré l’hameçon dans un géant. J’ai associé ce moulinet à une canne lourde Bubba tidal pro de 7 pieds et 6 pouces. Il s’équilibrait parfaitement et constituait la configuration idéale pour la pêche côtière.

Le Twin Power 4000 coûte 550 $, et je le considère comme un moulinet haut de gamme. Mais pour le pêcheur côtier inconditionnel, le joint étanche et résistant à l’eau, associé à la technologie de lancer améliorée et à la conception légère mais puissante, en font l’un des meilleurs moulinets de pêche en eau salée que vous puissiez trouver sur le marché.

Spécifications

• Taille de la bobine : 3000

• Rapport de démultiplication : 6.4:1

• Capacité de ligne : 10/140

• Traînée maximale : 20 livres

Avantages

Inconvénients

Le Shimano Vanford est le moulinet léger parfait. Il est polyvalent et peut être utilisé aussi bien pour les espèces d’eau douce que d’eau salée. J’ai effectué la plupart de mes tests Vanford sur de petits étangs d’eau douce et des canaux d’eau salée. Mon modèle 3000 s’est avéré léger avec une traînée douce et une bonne distance de lancer.

Ma meilleure journée avec le Vanford s’est déroulée dans un étang local qui produisait une forte morsure de bar paon. Ces poissons colorés sont connus pour être agressifs et puissants. Le Vanford a manipulé facilement des paons de taille moyenne, aidant ainsi à extraire ces bars des structures et de la végétation fortement boisées. La traînée est douce, avec une inertie de démarrage sans faille, et le hors-bassin se dérobe sans problème.

Ce moulinet est également idéal pour les pêches en finesse, que ce soit avec des drop-shots, des ned rigs, ou des petits swimbaits pour les poissons d’eau salée sur les flats. La large gamme de tailles du Vanford en fait l’un des moulinets les plus polyvalents du test. Du côté le plus petit, le moulinet de taille 500 peut être utilisé pour la pêche sur glace, tandis que les modèles de taille 4000/5000 sont parfaits pour la pêche côtière. C’est vrai, ce moulinet peut tout aussi bien fonctionner dans le sel grâce à la construction de canalisation de l’eau qui améliore la résistance à l’eau et la durabilité.

J’ai été surpris de la qualité de lancer du moulinet, même avec des leurres légers. Je n’ai jamais eu de problème pour lancer des appâts sur une bonne distance et la ligne s’est détachée de la bobine rapidement et en douceur. Alors que je pencherais pour un Twin Power ou un Spheros pour les plus gros poissons d’eau salée, le Vanford est mon choix pour la pêche fine en eau douce et les aventures légères en eau salée.

Spécifications

• Rapport de démultiplication : 6.2:1

• Capacité de ligne : 12/110

• Traînée maximale : 11 livres

Avantages

• Corps léger en aluminium

• Sensation confortable en main

• Coulée douce et jeu minimal

• La bobine MGL améliore le lancer

Inconvénients

Le Bantam est l’un des meilleurs moulinets baitcasting que j’ai jamais utilisé. Bien que ce lanceur d’appâts à profil bas puisse être utilisé pour une variété d’espèces, j’ai effectué la plupart des tests Bantam pendant la pêche au bar. Il est construit à partir d’un cadre monobloc en aluminium, ce qui rend ce moulinet extrêmement léger et durable. Mon modèle comprenait un rapport de démultiplication de 6,2:1, ce qui est le plus lent pour la ligne Bantam, mais je n’ai eu aucun problème à ramener les appâts au bateau.

J’ai effectué une grande partie des tests Bantam sur le lac Headwaters, une pêcherie d’achigan trophée, à Fellsmere, en Floride. J’ai associé le Bantam à une canne moyenne/lourde de 7 pieds et j’ai tout lancé, des grenouilles de surface aux appâts mobiles, en passant par les gabarits et les swimbaits géants. Le Bantam réalise de longs lancers précis quel que soit le leurre. Le moulinet a parfaitement géré tous mes bars de 3 à 4 livres et c’est ce que je veux sur ma canne lorsque je colle un vrai géant.

J’ai continué les tests Bantam sur divers étangs à travers la Floride tout en chassant les têtes de serpent. Ces poissons d’apparence préhistorique vivent dans une végétation épaisse qui nécessite une véritable puissance pour réussir à se retirer et à atterrir. Et c’est exactement ce qu’a fait le Bantam quand j’ai collé une solide tête de serpent sur une grenouille. Je n’ai aucune hésitation quant à la puissance de ce moulinet ou à sa capacité à gérer les poissons trophées : c’est un excellent ajout à tout combo de lancer d’appâts.

Spécifications

• Taille de la bobine : 5000

• Rapport de démultiplication : 6.2:1

• Capacité de ligne : 12/195

• Traînée maximale : 22 livres

Avantages

Inconvénients

Lorsqu’il s’agit de gros tarpon, de bar rayé, de requins ou de tout autre poisson d’eau salée plus gros, vous voulez un moulinet capable de gérer des courses fortes et fulgurantes – et le Saragosa SW est plus que capable. C’était mon moulinet de choix pour cibler les gros tarpons dans le sud de la Floride. Même si je n’ai pas réussi à attraper un géant d’argent, j’ai quand même accroché beaucoup d’autres poissons pour avoir une véritable idée de ce moulinet.

Pour commencer, le Saragosa est un moulinet d’eau salée éprouvé, conçu pour manipuler les gros poissons. Cela signifie que le Saragosa va vous aider à gérer et à freiner les géants lors de longs combats. J’ai eu un aperçu direct de la puissance d’arrêt du moulinet lorsque j’ai jeté un mulet vivant dans un banc de tarpon de 60 à 80 livres. Ce fut une prise presque instantanée, et la traînée douce s’engagea rapidement avant que le crochet ne sorte. Peu de temps après, j’ai collé ce que je pensais être un tarpon plus petit, mais il s’est avéré être un cric de plus de 30 livres. Je sais que cela ne semble pas très impressionnant, mais quiconque a combattu des carangues connaît leur force brute, et un 30 livres n’était pas une blague. Le Saragosa s’est comporté de manière incroyable lors de multiples combats avec ces poissons puissants.

Pour les pêcheurs qui cherchent à cibler des poissons encore plus gros, le Saragosa est disponible dans une variété de tailles allant jusqu’à 25 000. Le corps entièrement scellé empêche l’intrusion d’eau salée et la corrosion tout en augmentant considérablement la durée de vie du moulinet. Après avoir (accidentellement) plongé le Saragosa dans le sel un matin, le moulinet a continué à fonctionner comme neuf. Bien que je ne recommande pas de le faire, il est bon de savoir qu’il peut résister à une immersion totale.

Spécifications

• Taille de la bobine : 5000

• Rapport de démultiplication : 6.2:1

• Capacité de ligne : 14/165

• Traînée maximale : 22 livres

Avantages

• Offert dans une variété de tailles

• Support solide pour pignon

• Bonne résistance à l’eau et durabilité

• Abordable

Inconvénients

Le Shimano Spheros SW 5000 est un moulinet d’eau salée côtier polyvalent. Les nouveaux modèles mis à jour disposent de la technologie d’entraînement à l’infini de Shimano, une façon élégante de dire qu’ils ont amélioré les pignons, ce qui augmente la résistance globale du moulinet. J’ai attrapé une variété de poissons côtiers avec ce moulinet, notamment du snook, du barracuda et des carangues. Le système de frein entièrement scellé a manipulé ces poissons de taille moyenne sans problème, offrant une bonne puissance de freinage.

Le Spheros manquait de distance de lancer, mais cela était attendu pour un moulinet à petit prix. Cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas pêcher sur les berges, mais vous échouerez dans une compétition de lancer avec les autres modèles haut de gamme de Shimano. J’ai été très impressionné par les performances, en particulier la traînée, de ce moulinet moins cher. Franchement, il a sa place sur le bateau de chaque pêcheur en eau salée, que vous l’utilisiez quelques fois par an ou que vous soyez sur l’eau cinq jours par semaine et que vous ayez besoin d’une sauvegarde fiable. Le Spheros est également disponible en sept tailles différentes, il y a donc une option pour vous, quelle que soit l’espèce que vous chassez.

Comment nous avons testé les moulinets Shimano

Pour le test, je me suis rendu dans la capitale mondiale de la pêche, la Floride. Ici, j’ai eu la chance de chasser une variété d’espèces d’eau salée et d’eau douce. J’ai passé plus d’un mois dans le Sunshine State, dans certaines des pêcheries les plus célèbres au monde, comme le lac Okeechobee, la baie de Floride, les Florida Keys et le lac Headwaters.

La majeure partie du test a été consacrée à Champ et ruisseau Le bateau plat Beavertail Vengence de 18 pieds du contributeur Max Inchausti. Nous avons commencé par sonder les flats des Florida Keys à la recherche de tarpon, de snook et de sébaste. Nous avons fait de même dans la baie de Floride et avons continué les expéditions en eau salée sur les côtes intercôtières du sud-est de la Floride, ainsi que dans la baie d’Estero, la rivière Imperial et la rivière Sebastian.

Du côté de l’eau douce, nous avons passé un week-end sur le lac de basse trophée qu’est le réservoir Fellsmere (alias Headwaters Lake). Je me suis également assuré de parcourir des kilomètres à pied pour tester les moulinets plus légers, en sautant d’étang à la recherche d’achigan à grande bouche, de tête de serpent et d’achigan paon.

Chaque bobine était enroulée avec la ligne tressée PowerPro suivante.

• Moulinet Twin Power Spinning : test de 30 livres

• Moulinet Spinning Vanford : test de 15 livres

• Moulinet Bantam Baitcasting : test de 15 livres

• Moulinet Spinning Saragosa : test de 40 livres

• Moulinet Speheros : test de 30 livres

Selon l’endroit où je me trouvais et l’espèce que je chassais, le choix des moulinets différait. Mais peu importe ce que j’utilisais, les critères restaient les mêmes. J’ai recherché la capacité de lancer, la puissance d’arrêt (traînée), l’équilibre, la maniabilité et la durabilité. À la fin de mon mois de pêche excessive, chaque moulinet avait été passé à l’essoreuse et j’ai découvert que chaque moulinet tombait dans sa propre catégorie.

Comment choisir le meilleur moulinet Shimano

Choisir un moulinet de pêche n’est pas aussi simple que de simplement saisir le premier moulinet sur l’étagère et de lui donner quelques manivelles. Vous devez penser à la taille du moulinet, à la traînée, au rapport de démultiplication et, surtout, à l’application de pêche. L’endroit où vous pêchez et les espèces que vous ciblez seront les principaux facteurs déterminants dans le choix du moulinet. Une fois que vous avez déterminé cela, vous pouvez commencer à examiner la qualité de fabrication, l’étanchéité, la durabilité et bien plus encore. Voici quatre considérations principales avant d’acheter un Shimano ou tout autre moulinet de pêche.

Demande de pêche

Bien que de nombreux moulinets puissent être utilisés à la fois en eau douce et en eau salée, certains sont spécialement conçus pour gérer les conditions brutales et corrosives du sel. Cela devrait être votre première considération. Envisagez-vous de pêcher en eau douce ou en eau salée ? Les corps de moulinet et les freins entièrement scellés en font un moulinet beaucoup plus durable et plus solide qui excellera dans les environnements d’eau salée.

Pensez ensuite aux espèces que vous comptez cibler ainsi qu’à votre technique de pêche. Cela vous aidera à vous orienter dans la bonne direction pour un moulinet spinning ou baitcasting, ainsi que pour la taille, la traînée et la capacité de lancer.

Matériaux/Construction

La construction du moulinet va déterminer le poids, la sensation, la durabilité et la durée de vie d’un moulinet. La plupart des moulinets Shimano sont construits avec un corps en métal hagane qui permet une forte rigidité et une durabilité améliorée en limitant la flexion et en augmentant la résistance globale du moulinet. Selon le modèle, Shimano propose une variété de technologies uniques qui améliorent les performances. Certains inclus sur les rouleaux recommandés ci-dessus incluent :

• Système de gestion de ligne de propulsion : Le nouveau design du rebord de la bobine permet à la ligne de se détacher du moulinet plus facilement et plus facilement, ce qui permet des lancers plus longs et un minimum de jeux et de nœuds de vent.

• Étanchéité du bouclier X : Cette technologie scelle les composants internes du moulinet à 12 endroits et crée un corps extrêmement résistant à l’eau qui aide à prévenir la corrosion et à augmenter la durabilité.

• Technologie Aero Wrap : Celui-ci est doté d’un système d’oscillation à deux vitesses qui superpose la ligne sur le moulinet selon un motif entrecroisé précis, garantissant que la ligne ne s’accroche pas lorsqu’elle sort du moulinet.

Traîner

La traînée est l’un des éléments les plus importants d’un moulinet de pêche. Selon le réglage, il permet au moulinet de tourner vers l’arrière, laissant sortir la ligne lorsqu’un poisson court afin que la ligne ne se brise pas. Une traînée douce est cruciale pour réussir à combattre et à débarquer des poissons. Les moulinets de différentes tailles auront différentes capacités de traînée maximale (la quantité de poids qu’un moulinet peut supporter avant que la ligne ne se brise) qui doivent être correctement adaptées à l’espèce cible.

Taille/capacité de ligne

La taille de votre moulinet doit correspondre à l’espèce que vous chassez et à votre style de pêche. Les tailles de moulinets peuvent varier de 500 à 25 000. Les moulinets de taille 3 000 à 4 000 sont un peu plus légers et constituent une bonne option pour les pêcheurs qui aiment chasser des espèces d’eau douce de taille moyenne ou des espèces côtières de taille moyenne avec un matériel plus léger. La gamme de tailles de 5 000 à 6 000 est la meilleure pour les plus gros poissons côtiers comme le sébaste, le bar rayé, le tarpon et le snook. En remontant à partir de là, vous commencez à vous lancer dans les moulinets océaniques pour des espèces beaucoup plus grandes.

La capacité de ligne de votre moulinet (la quantité de ligne que le moulinet peut contenir) diffère selon que vous utilisez un monofilament ou une tresse. Assurez-vous de regarder les spécifications du moulinet que vous envisagez pour déterminer la quantité de ligne qu’il peut contenir. Il sera affiché sous forme de test de livre/quantité de yards.

FAQ

Q : Shimano est-il une bonne marque ?

Oui, Shimano est une marque extrêmement réputée dans l’industrie de la pêche. L’entreprise fabrique des cannes, des moulinets, des leurres et une variété d’accessoires de haute qualité.

Q : Les moulinets Shimano bénéficient-ils d’une garantie à vie ?

Les moulinets Shimano bénéficient d’une garantie à vie limitée qui protège contre ce que Shimano appelle « les non-conformités de matériaux et de fabrication ». Les moulinets haut de gamme offrent un « service Platine », pour lequel les moulinets peuvent bénéficier d’une maintenance pour une somme modique.

Q : Daiwa est-il meilleur que Shimano ?

Que Daiwa soit meilleur ou non que Shimano, ou vice versa, est une question de préférence personnelle. Les deux sociétés fabriquent du matériel de pêche de qualité et proposent des cannes et des moulinets pour toutes les situations de pêche.

Pourquoi nous faire confiance

Depuis plus de 125 ans, Field & Stream offre à ses lecteurs une couverture honnête et authentique des équipements de plein air. Nos rédacteurs et rédacteurs mangent, dorment et respirent en plein air, et cette passion transparaît dans nos critiques de produits. Vous pouvez compter sur F&S pour vous tenir au courant des meilleurs nouveaux équipements. Et lorsque nous écrivons sur un produit, qu’il s’agisse d’un leurre pour bar ou d’un sac à dos, nous couvrons les bons et les mauvais côtés, afin que vous sachiez exactement à quoi vous attendre avant de décider de faire un achat.

L’un des avantages de travailler avec certains des instructeurs de pêche à la mouche les plus talentueux au monde est que ces instructeurs remettent toujours en question vos points de vue.

« Est-ce vraiment la meilleure façon d’apprendre aux élèves à réaliser un lancer de portée ? »

« Sérieusement ? C’est comme ça que tu habilles tes nymphes ? »

« Personne ne pêche plus les lignes à mouche Double Taper. Pourquoi les recommandons-nous ? »

« Pourriez-vous expliquer pourquoi vous relevez le bout de votre canne à la fin de ce lancer ? Ce n’est pas comme ça que je fais. »

« Si vous n’avez jamais pêché un Iris Caddis, quels modèles de caddis préférez-vous ? »

Rien de tel que de réunir une douzaine d’experts en pêche à la mouche incroyablement compétents et extrêmement avisés et de leur donner carte blanche pour partager leurs réflexions. Tout le monde a une théorie sur la raison pour laquelle une façon de faire les choses est plus appropriée qu’une autre, et tout le monde vous dira pourquoi une pièce d’équipement est la meilleure que vous puissiez choisir. Cela peut être un peu écrasant – avoir autant de professionnels talentueux de la pêche à la mouche qui donnent leur avis, c’est un peu comme boire dans une lance à incendie – mais cela donne également lieu à des conversations fascinantes.

J’ai passé des heures et des heures à parler de cannes et de conception de cannes avec d’autres instructeurs de pêche à la mouche et comme vous pouvez l’imaginer, ces discussions ont invariablement contribué à éclairer ma réflexion. Bien que mes opinions de base sur les cannes à mouche n’aient pas beaucoup changé – je suis toujours concentré sur les mêmes éléments de conception que j’écrivais il y a environ 20 ans – j’ai l’impression que mes perspectives actuelles sont à la fois plus raffinées et plus nuancées.

Dans cet esprit, j’ai pensé qu’il pourrait être amusant de regarder en arrière dans le temps, de considérer toutes les merveilleuses cannes en graphite que j’ai eu la chance de lancer et de pêcher, puis de partager les cinq cannes qui figurent actuellement au sommet de ma liste de préférées de tous les temps. Au fil des années, j’ai eu l’occasion de mettre à l’épreuve les cannes d’Orvis, Sage, Winston, Scott, Douglas, Thomas & Thomas, G. Loomis, Redington, St. Croix, Mystic, Burkheimer, McFarland, LL Bean, Cabela’s, Fenwick, Hardy et un certain nombre d’autres marques. Voici, par ordre décroissant, ceux que je placerais au sommet de l’art du fabricant de cannes.

1. RL Winston 9′ 5 poids IM6

L’IM6 de 9′ et 5 poids de Winston atterrit au numéro cinq. Cette canne à action moyenne en 3 brins des années 1980 et 1990 est la seule à 5 poids de ma liste, et elle est aussi proche d’une canne à truite à tout faire que j’ai jamais rencontrée. Il gérera une banderole de taille décente, des nymphes de poisson sous un indicateur de frappe et bombardera plus de 90 pieds de ligne de mouche. Pourtant, en même temps, il se charge étroitement – ​​au point où je peux sentir la tige se charger avec 8 ou 10 pieds de ligne – tout en lançant de belles boucles et en faisant un excellent travail de protection des pointes légères. Lorsque les vieux pêcheurs à la mouche disent « ils ne les fabriquent plus comme ça », ne soyez pas surpris s’ils font référence à ce Winston en particulier.

2. RL Winston 9′ 4 poids IM6

Ma prochaine canne sur la liste est la Winston 9′ 4-weight IM6. Il s’agit d’un autre Winston 3 pièces à action moyenne des années 80 et 90, et il partage bon nombre des mêmes qualités que son « grand frère » à 5 poids. La différence la plus importante est peut-être que ce poids 4 est un peu plus léger dans la main, ce qui le rend encore plus agréable à lancer. Il ne lancera pas une ligne aussi longue que le poids 5, ni ne gérera pas les banderoles ou un vent fort, mais ce Winston particulier est mon premier choix pour la truite montante depuis le milieu des années 90. C’est un fantastique outil de lancer et de manipulation de ligne, et c’est l’un des favoris des pêcheurs sérieux depuis plus de 30 ans.

3. Tom Morgan Rodsmiths 8’6 4 poids

Le numéro trois est la Tom Morgan 8’6″ 4-weight. Quand j’ai écrit à propos de cette canne pour ma chronique de pêche à la mouche Sporting Classics en 2010, j’ai dit : « L’entreprise de Tom ne construit qu’une soixantaine de cannes à mouche par an, mais les cannes… eh bien, elles brillent. Les matériaux et les composants sont, comme vous pouvez l’imaginer, exceptionnels et le savoir-faire est superbe. Mais ce n’est qu’une partie du problème. C’est une canne Henry David Thoreau, une canne Dali Lama, une canne Thomas Merton – elle a une âme. C’est sans aucun doute l’une des cannes à mouche en graphite les plus douces et les plus transcendantes que j’ai jamais lancées.

Ne vous méprenez pas. Ce petit poids 4 n’excellera pas dans le vent. Il ne gérera pas 80 pieds de ligne. Cela n’impressionnera pas non plus les roulettes de stationnement à module élevé qui traînent dans votre magasin de mouches local. Mais si vous aimez lancer de petites mouches sèches sur des truites montantes lors d’une chaude soirée d’été, cette canne est une pure magie.

14 ans plus tard, je ne changerais pas un mot.

4. Montana Brothers Rodworks 904M

Ma canne numéro deux de tous les temps est également la première « nouvelle » canne de cette liste. Le 904M de Montana Brothers Rodworks est un poids 9′ 4 à action moyenne. C’est aussi le meilleur outil de pêche à la mouche que j’ai jamais tenu dans ma main. Si vous aimez lancer et pêcher, et si vous avez fait suffisamment des deux au fil des ans pour être capable de distinguer une canne exceptionnelle d’une canne qui n’atteint pas tout à fait ce niveau, alors je vous suggère de prendre une 904M et de lui faire de l’exercice. C’est une canne transcendante qui, du moins de là où je suis assis, contribue à définir le summum de l’art du fabricant de cannes. Je dois également souligner que mon collègue John Juracek, qui est l’un des meilleurs lanceurs de mouches de la planète, a déclaré : « Presque toutes mes pêches se font avec des mouches sèches ou de petites nymphes, et cette canne répond aux exigences de lancer et de pêche dans des situations difficiles comme aucune autre canne que j’ai jamais vue ou pêchée. »

5. Montana Brothers Rodworks 904L

Ma canne préférée, à ce moment précis dans le temps et l’espace, est une autre canne nouvelle, la 904L de Montana Brothers Rodworks susmentionné. Les frères Dan et Doug Daufel ont décidé de recréer les cannes à action lente classiques de Paul Brown. Ils ont abouti à un design de canne qui non seulement surpasse la « classe mondiale » Fenwick originale de Brown, mais qui m’épate vraiment. Même si je soupçonne que la plupart des pêcheurs à la mouche – en particulier ceux qui ont peu ou pas d’expérience avec les cannes à action lente ou moyenne – mettraient un certain temps à s’adapter à la 904L, les meilleurs pêcheurs que je connais en ramassent une, font une poignée de lancers et commencent littéralement à sourire. Bien sûr, c’est un merveilleux outil de pêche à la mouche. Plus que cela, cependant, il offre le genre de plaisir sublime mais viscéral que la plupart d’entre nous associent aux tiges de bambou les plus fines. Même si elle n’est pas aussi polyvalente que la 904M et même si elle ne lance pas aussi loin, la 904L est plus amusante à pêcher et à lancer que n’importe quelle autre canne que j’ai jamais tenue en main.

Alors voilà. Et maintenant, bien sûr, la question devient « qu’avons-nous appris ici ? »

Eh bien, il devrait être évident pour tout le monde que je me concentre sur la truite plutôt que sur le saumon, la truite arc-en-ciel, le brochet, l’achigan, le bonefish, le tarpon ou le permit, et que je préfère les cannes qui se plient facilement et qui sont destinées aux mouches sèches et aux nymphes plus petites. Je possède pas mal de cannes à truite à action rapide, mais je crains qu’elles ne soient pas aussi agréables à lancer ou à pêcher. Il en va de même pour toutes mes cannes à truite arc-en-ciel et à saumon les plus lourdes. Pour faire court, une canne qui me fait travailler plus dur finira toujours plus bas dans ma liste personnelle, tandis qu’une canne agréable à lancer sera plus haut.

Il est également évident que mon opinion est subjective. Tout pêcheur expérimenté qui donne la priorité à différentes espèces ou à différents styles de pêche aura des favoris différents. Nous ne sommes pas tous pareils – et nous ne devrions pas l’être – et ce qui est bon pour moi pourrait bien ne pas l’être pour vous.

Quoi d’autre? Même si j’ai joué avec une tonne de cannes au fil des ans, je n’ai pas lancé ni pêché toutes les cannes vendues au cours des 50 ou 60 dernières années. Même pas proche. Il y a sans doute des cannes que j’adorerais, mais que je n’ai pas encore croisé. La liste ci-dessus se concentre sur les cannes que j’ai utilisées personnellement, ce qui constitue une limitation assez sérieuse.

Enfin, toutes les cannes que j’ai mentionnées ci-dessus sont, ou étaient, terriblement chères. Pour être franc, il n’y a pas de canne bon marché sur la liste. Donc, pour compenser cela, j’aimerais vous orienter vers une série de cannes à prix très raisonnable qui attire beaucoup moins d’attention qu’elle ne le devrait. Redington fabrique une gamme de cannes absolument stellaire qui porte le nom de « Classic Trout ». En fait, si vous m’offriez le choix entre la majorité des cannes à mouche à 1 000 $ disponibles aujourd’hui et une Redington à 170 $, je choisirais en fait la Classic Trout. Cette Redington en particulier prouve qu’il n’est pas nécessaire de dépenser beaucoup d’argent pour trouver une merveilleuse canne à mouche et que les fabricants de cannes peuvent construire une canne stellaire sans se ruiner.

Todd Tanner dirige l’école de truite. Le personnel de l’école comprend des légendes et des sommités de la pêche à la ligne comme Craig Mathews, Tom Rosenbauer, John Juracek, Kirk Deeter, Hilary Hutcheson, Bob White, Jeff Currier, Tim Romano, Pat McCabe, Steve McFarland, Karlie Roland et Brant Oswald. En plus de son travail avec SOT, Todd enseigne le lancer à la mouche depuis plus de 30 ans et rédige des critiques de cannes à pêche depuis plus de 20 ans.