Nos sélections de lignes de pêche
Meilleure ligne de pêche pour la plupart des gens
Tresse furtive SpiderWire
Poids de la ligne testé : 10 livres | Couleur: Vert mousse
AVANTAGES
Extra fin pour sa solidité
Lance loin avec facilité
Très boiteux
INCONVÉNIENTS
Plus difficile à couper avec des pinces
Plus facile à voir pour les poissons dans l’eau claire
Nécessite des nœuds spéciaux en raison de la douceur
Avec son prix raisonnable, la SpiderWire Stealth Braid est notre ligne de pêche tressée préférée car elle est extra fine et super flexible, ce qui la rend facile à lancer. Il est également très peu extensible, ce qui le rend sensible et idéal pour ressentir de légères grignotages. Lorsqu’il est temps de fixer l’hameçon, son manque d’étirement crée une connexion quasi instantanée avec un poisson combattant. « J’aime beaucoup cette ligne car elle est beaucoup plus fine qu’un monofilament du même test de livre, ce qui l’aide à lancer comme dans un rêve,« , a déclaré le testeur Chris Maxcer. Le diamètre d’une tresse Stealth Braid de 10 lb, par exemple, est à peu près équivalent à de nombreuses lignes monofilament de 4 lb.
CARACTÉRISTIQUES
| Poids spécifique | 4,54 kg | 10 livres |
|---|---|
| Meilleure utilisation | Lac, rivière, bateau, océan |
| Taper | Tressé |
| Matériels | Microfibre Dyneema PE |
Le plus gros inconvénient de Tresse furtive SpiderWireet les lignes tressées en général, est que leur matériau lisse peut littéralement laisser passer la ligne glisser à travers son propre nœud, obligeant les utilisateurs à éviter les nœuds Clinch courants, que la plupart des débutants utilisent. « Si vous êtes prêt à apprendre le simple nœud Palomar, dont les diagrammes SpiderWire se trouvent au dos de sa boîte, vous obtiendrez une force de nœud impressionnante avec des lignes tressées,» note Chris. «Pour la tresse, c’est mon nœud préféré, haut la main.« Le soi-disant «Furtivité » La fonctionnalité nécessite que vous fassiez correspondre la couleur au type d’eau que vous pêcherez, mais ce n’est un problème que pour les poissons timides. Si vous recherchez des poissons très intelligents et sous pression dans de l’eau claire, une meilleure option, plus furtive, consiste à envisager une bonne ligne en fluorocarbone à faible visibilité comme le Berkley Vanish Fluorocarbon qui est vraiment difficile à repérer sous l’eau.
Tant que vous utilisez un nœud Palomar ou un nœud similaire qui fonctionne bien avec la tresse, la résistance du nœud et la facilité d’utilisation globale de SpiderWire Stealth Braid sont exceptionnelles.
Le meilleur rapport qualité-prix
Monofilament Berkley Trilene XL
Poids de la ligne d’essai : 6 livres | Couleur: Bleu clair fluorescent
AVANTAGES
Étonnamment souple
Lance bien et a peu de mémoire
Attache des nœuds solides et indulgents
INCONVÉNIENTS
Pas le plus résistant à l’abrasion
L’étirement réduit la sensation
La force maximale du nœud n’est pas la meilleure
Si vous souhaitez la combinaison la plus abordable de polyvalence, de résistance et de performances de lancer, ne cherchez pas plus loin que le Berkley Trilene XL, qui a fait ses preuves. C’est notre ligne de pêche monofilament préférée au quotidien. Vous n’obtiendrez peut-être pas les meilleures performances absolues par rapport à des lignes plus chères dans des situations spécifiques, mais vous ne vous tromperez jamais non plus. On ne peut pas compter le nombre de poissons que nous avons pêchés avec Trilene XL au fil des années, c’est si bon. Les tests ont montré qu’il disposait d’une mémoire raisonnablement faible pour une ligne monofilament, ce qui l’a aidé à résister aux bobines pour un meilleur lancer. Il s’est déroulé sans problème à travers les guides de plusieurs cannes et nous a aidés à placer l’appât là où nous le voulions. « C’est une ligne vraiment polyvalente. J’ai trouvé que cela fonctionnait également très bien en eau douce et en eau salée,« , a déclaré le testeur Kit Smith.
CARACTÉRISTIQUES
| Poids spécifique | 2,72 kg | 6 livres |
|---|---|
| Meilleure utilisation | Lac, rivière, bateau, océan |
| Taper | Monofilament |
| Matériels | Nylon |
L’une de nos principales préoccupations concernant le Trilène XL est sa résistance limitée à l’abrasion. Bien que meilleure que certaines des autres lignes mono que nous avons testées, la rupture de la ligne était encore raisonnablement facile si un poisson sous-marin la traînait autour de certains rochers. En tant que tel, nous avons perdu quelques leurres en pêchant cette ligne, nous vous recommandons donc de palper les derniers mètres de cette ligne de temps en temps pour détecter l’abrasion avant qu’elle ne se brise. Si vous souhaitez une meilleure résistance à l’abrasion, pensez au Berkley Trilene Big Game, qui est un peu plus rigide que le Trilene XL, tout comme le Berkley Vanish Fluorocarbone – sachez simplement que ces deux lignes ont également un peu plus de mémoire à gérer.
Il est fort possible qu’au fil des années, nous ayons capturé plus de poissons avec la Berkley Trilene XL qu’avec n’importe quelle autre ligne.
Fluorocarbone Best Buy pour se faufiler sur le poisson
Berkley Vanish Fluorocarbone
Poids de la ligne d’essai : 8 livres | Couleur: Clair
AVANTAGES
Presque invisible dans l’eau
Excellente sensibilité
Coule vite
INCONVÉNIENTS
Souvenir ennuyeux de la bobine
Diamètre plus épais que la tresse et certains mono
Casting médiocre
Débarquer un poisson trophée est difficile si vous les avez tous effrayés et poussés à se cacher. C’est précisément là que le Berkley Vanish excelle. Lorsqu’il était dans l’eau, il était apparemment invisible, fidèle à son nom lors de nos tests. Une autre caractéristique intéressante est sa sensibilité impressionnante et son faible étirement. « Cette ligne m’a permis de détecter même les plus petites morsures et de tendre l’hameçon lorsqu’un poisson mordait à l’hameçon, » Un testeur a noté. Le fluorocarbone est également généralement un peu plus épais que le monofilament, ce qui lui confère une meilleure résistance à l’abrasion.
CARACTÉRISTIQUES
| Poids spécifique | 3,63 kg | 8 livres |
|---|---|
| Meilleure utilisation | Lac, rivière, bateau |
| Taper | Fluorocarbone |
| Matériels | Fluorocarbone |
Le plus gros inconvénient du Berkley disparaît c’est qu’il a gagné en mémoire de bobine lorsqu’il est resté sur le moulinet de notre testeur pendant seulement deux semaines. « J’ai découvert que pour de meilleurs résultats, je devais connecter mon leurre à un buisson ou à une bûche, puis revenir le long du rivage afin de pouvoir étirer les bobines de mémoire hors de cette ligne avant de tenter des lancers lointains. » Chris a dit. « C’est une excellente astuce pour gérer la mémoire sur le terrain, et vous en aurez probablement besoin si vous ne pêchez pas avec cette ligne tous les week-ends. » Si vous êtes prêt à dépenser plus de deux fois plus pour le Seaguar Tatsu 100 % fluorocarbone haut de gamme, il était tout aussi difficile à voir sous l’eau, mais il avait beaucoup moins de mémoire et permettait de lancer plus loin. Pourtant, si vous êtes prêt à l’étirer de temps en temps, le Vanish est un excellent rapport qualité-prix.
Le Berkley Vanish Fluorocarbon abordable est difficile à voir sous l’eau, ce qui entraîne davantage de morsures de poissons plus gros et plus intelligents dans l’eau claire lors de nos tests, y compris la truite fardée sous haute pression sur une rivière populaire de l’Idaho.
Idéal pour les gros poissons
Berkley Trilene Gros Gibier
Poids de la ligne d’essai : 10 livres | Couleur: Clair
AVANTAGES
Résistant à l’abrasion
Polyvalent
Disponible jusqu’à 130 lb de test
INCONVÉNIENTS
Sujet aux bobines de mémoire
Pas très souple
Pas le mono casting le plus éloigné
Si vous avez besoin d’une ligne de pêche sans fioritures qui fait le travail dans presque tous les environnements, la Berkley Trilene Big Game est faite pour vous. Il est merveilleusement durable et résiste bien à l’abrasion. « J’ai eu un leurre coincé dans des rochers, et la ligne était presque impossible à casser, même après avoir gratté plusieurs fois les rochers. » a noté Kit. Cette ligne était également idéale pour différents styles de pêche, qu’il s’agisse de lancer avec un leurre ou simplement de laisser tomber un hameçon avec un ver dessus. Elle était également l’une des meilleures en termes de force de nœud. Une fois que nous avons fait un nœud, nous étions sûrs qu’il tiendrait.
CARACTÉRISTIQUES
| Poids spécifique | 4,54 kg | 10 livres |
|---|---|
| Meilleure utilisation | Lac, rivière, bateau, océan |
| Taper | Monofilament |
| Matériels | Nylon |
Malgré les nombreux avantages de Berkley Trilene Gros Gibieril y a certains inconvénients à considérer. De toutes les lignes que nous avons testées, celle-ci était la plus extensible. Cela a considérablement diminué sa sensation, nous avons donc raté plus de quelques bouchées, et essayer de fixer l’hameçon a été un problème à plusieurs reprises. Il dispose également d’une bonne quantité de mémoire, vous pouvez donc vous attendre à rencontrer des problèmes si vous le laissez sur la bobine pendant une période prolongée. Pour une ligne avec moins de mémoire, nous vous recommandons de regarder le SpiderWire furtif ou KastKing Superpuissance. Mis à part ses défauts, cette ligne est idéale pour une gamme de styles et de techniques, et elle peut supporter les rigueurs de la pêche quotidienne. De plus, l’étirement peut être utile pour absorber les chocs lors du combat contre un gros poisson avec de forts tremblements de tête et des courses rapides.

La Berkley Trilene Big Game s’est avérée être l’une des lignes de pêche les plus polyvalentes. Elle était aussi bien adaptée à la pêche en eau douce qu’en eau salée, et en termes de résistance, c’était l’une des lignes mono les plus résistantes que nous ayons testées.
Crédit : Stéphanie Chavez
Comparez les spécifications du produit
| Caractéristiques | Tresse Berkley X9 | Tresse furtive SpiderWire | Monofilament Berkley Trilene XL | Seaguar Tatsu 100% Fluorocarbone | Berkley Trilene Gros Gibier | Berkley Vanish Fluorocarbone | KastKing FluoroKote | Fibre tressée Power Pro Spectra |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Récompenses | Meilleure ligne de pêche pour la plupart des gens |
Le meilleur rapport qualité-prix |
Idéal pour les gros poissons |
Fluorocarbone Best Buy pour se faufiler sur le poisson |
||||
| Poids spécifique | 4,54 kg | 10 livres | 4,54 kg | 10 livres | 2,72 kg | 6 livres | 3,63 kg | 8 livres | 4,54 kg | 10 livres | 3,63 kg | 8 livres | 2,72 kg | 6 livres | 3,63 kg | 8 livres |
| Meilleure utilisation | Lac, rivière, bateau, océan | Lac, rivière, bateau, océan | Lac, rivière, bateau, océan | Lac, rivière, bateau, océan | Lac, rivière, bateau, océan | Lac, rivière, bateau | Lac, rivière, bateau, océan | Lac, rivière, bateau |
| Taper | Tressé | Tressé | Monofilament | Fluorocarbone | Monofilament | Fluorocarbone | Monofilament avec revêtement fluoré | Tressé |
| Matériels | Fibres PE | Microfibre Dyneema PE | Nylon | Fluorocarbone | Nylon | Fluorocarbone | Nylon et Fluorocarbone | Microfibre Dyneema PE |
Lorsque vous avez accroché un joli saumon coho, comme l’auteur Chris Maxcer dans cette vidéo, il est bon de savoir que vous disposez d’une ligne à laquelle vous pouvez faire confiance, dans ce cas, Berkley X9 Braid, qui fait son travail comme un champion ! Crédit : Chris Maxcer
Comment nous avons testé
Les tests ont eu lieu dans des ruisseaux et des lacs autour de Mammoth Lakes, en Californie, de Jackson Hole, dans le Wyoming, sur la côte sud de la Californie, ainsi que dans des lacs et des rivières de montagne de l’Idaho. Nous avons pêché depuis les rivages, les ponts de bateaux et les kayaks pour obtenir un bon mélange d’environnements de test. Nous avons demandé à plusieurs amis pêcheurs de partir sur l’eau avec nous pour donner leur avis sur chaque produit, et ce faisant, des dizaines de poissons ont été accrochés, débarqués et relâchés. Cela nous a permis d’acquérir une expérience concrète avec chaque ligne, et nous avons acquis des connaissances grâce à des tests intentionnels sur le terrain sur la sensibilité, ainsi que sur la polyvalence et la mémoire après que chaque ligne ait été stockée sur des bobines pendant plus de deux semaines. Une fois que nous avons compris les avantages, nous les avons comparés côte à côte dans le monde réel pour faire ressortir les différences.
Nous avons pêché dans de nombreux environnements différents avec chaque ligne pour trouver ses forces et ses faiblesses. Et bien sûr, nous avons apprécié d’avoir une excuse pour sortir plus souvent sur le lac.
Pourquoi faire confiance à GearLab
Notre testeur et réviseur d’équipement, Kit Smith, est un pêcheur de longue date. Il pêche dans les ruisseaux, les lacs, les océans et les baies depuis plus de trois décennies. Les premières expériences de pêche de Kit incluent la capture de flétan et de saumon dans la baie de San Francisco et la pêche alpine dans les ruisseaux et les lacs de la Sierra centrale. Plus tard, il a déménagé au Colorado pour fréquenter l’université, où il a continué à perfectionner son métier de pêcheur. Kit passe une grande partie de son temps libre à pêcher et à lire sur les engins de pêche pour rester au courant des derniers produits et tendances du monde de la pêche à la ligne.
Il est rejoint par Chris Maxcer, un autre pêcheur de longue date et testeur d’équipement de plein air qui adore pêcher la truite de haute montagne, qu’il ait besoin de faire une randonnée dans un lac ou de flotter dans des eaux vives sur un radeau pour trouver le poisson. Il a pêché bien au-delà de ses eaux natales, ayant débarqué du saumon coho en Alaska et en Idaho, de la truite brune au Nevada, de la truite fardée au Colorado et de l’achigan à petite bouche dans l’État de Washington.
Plusieurs testeurs ont utilisé ces lignes pendant des mois dans différents types d’eaux pendant que nous pêchions un large éventail d’espèces.
Résultats d’analyse et de test
Lors des tests sur le terrain, nous avons évalué cinq paramètres pour chaque ligne de pêche : résistance, mémoire, lancer, polyvalence et nœuds. Ci-dessous, nous discuterons de l’importance de chacun, ainsi que des lignes qui se démarquent parmi la concurrence.
Quelle est la meilleure valeur ?
Nous ne prenons pas en compte le prix lors de nos tests de produits, mais nous le prenons certainement en compte après tout. Nous avons adoré les produits Berkley pour leur excellent rapport qualité-prix, en particulier le Berkley Trilène XLqui offre résistance, sensibilité et polyvalence à bas prix.

Lorsqu’il est temps d’enrouler un moulinet pour la pêche à usage général et à tout faire, la ligne vers laquelle nous nous tournons le plus souvent est le monofilament polyvalent Berkley Trilene XL.
Crédit : Chris Maxcer
Force
La résistance brute d’une ligne est un élément crucial à prendre en compte et peut faire la différence entre remonter un poisson trophée et revenir à vide. Si elle n’est pas assez solide, une ligne semble toujours se briser au moment le plus important. Étant donné que toutes les lignes de pêche sont évaluées à une résistance à la rupture de test de livre, pour la plupart, toute bonne ligne de test de 10 lb peut supporter autant de poids qu’une autre ligne de test de 10 lb. Là où cela devient délicat, c’est lorsqu’on ajoute d’autres facteurs importants, comme l’épaisseur du trait et sa résistance à l’abrasion. Lors de l’évaluation de la résistance d’une ligne, nous prenons également en compte sa résistance à l’abrasion et son diamètre.
Le Tresse Berkley X9 est l’une des lignes les plus solides que nous ayons testées, alliant une très bonne résistance à l’abrasion avec une ligne remarquablement fine. Avec seulement 0,12 mm d’épaisseur lors du test de 10 lb, il est beaucoup plus fin que SpiderWire furtifqui était de 0,20 mm lors du test de 10 lb. Franchement, si le X9 ne coûtait pas si cher, ce serait la gamme que nous recommanderions à la plupart des gens – cela vaut bien son prix si vous pouvez vous le permettre.

La force d’une file d’attente peut faire la différence entre ramener un dîner à la maison et revenir vide. Les lignes tressées excellent généralement dans cette catégorie, mais il y avait une ligne mono qui fonctionnait admirablement. Le Berkley Trilene Big Game était très impressionnant et est disponible dans des options de poids élevé.
Crédit : Kit Smith
En général, les lignes en fluorocarbone sont un peu plus épaisses que de nombreuses lignes monofilaments comparables, offrant une résistance accrue à l’abrasion. Le Berkley Vanish Fluorocarbone a remarquablement bien repoussé les roches rugueuses et a parfois surpassé sa capacité nominale de 8 lb lors de nos tests de résistance à la rupture sur notre banc de laboratoire. Le Seaguar Tatsu 100% Fluorocarbone a également excellé ici, tout comme le Berkley Trilene Gros Gibier par rapport aux autres lignes monofilament.
Fonderie
Lorsque vous essayez de lancer votre appât à un endroit spécifique ou d’amener un leurre là où un poisson vient de sauter, la distance de lancer et le contrôle sont essentiels. Il y a eu quelques points forts basés sur cette métrique. Les performances de lancer sont affectées par le diamètre et le matériau de la ligne, certains types de lignes de pêche étant naturellement plus lisses, ce qui leur permet de passer plus facilement à travers les guides d’une canne à pêche. De plus, la mémoire est un facteur clé – et il est si important que nous le couvrons spécifiquement dans sa propre catégorie ci-dessous.
Le véritable roi du casting lors de nos tests était le Tresse Berkley X9. Alors que de nombreuses lignes tressées comportent huit brins de polyéthylène, Berkley utilise neuf brins minces, d’où son nom. Mieux encore, la tresse X9 est remarquablement plus fine que la plupart des tresses que nous avons utilisées, ce qui lui donne un avantage pour lancer les leurres plus loin. Disons-le de cette façon : si nous étions dans un test de lancer et que nous devions choisir une ligne à lancer immédiatement, nous choisirions haut la main la tresse Berkley X9. C’est si bon. Cependant, nous devons donner des accessoires aux autres tresses – elles ont toutes très bien réussi. Même si le SpiderWire furtif est plus épais, son revêtement spécial le rend assez lisse et il se lance loin avec facilité.

En tant que ligne monofilament la plus performante que nous ayons testée, la Berkley Trilene XL nous a toujours aidé à lancer un leurre exactement là où nous le voulions.
Crédit : Stéphanie Chavez
Pour des lignes claires, le Berkley Trilène XL le monofilament a été à la hauteur du « Coulée en douceur » affirme sur son emballage, ce qui nous permet de lancer facilement des leurres à travers les rivières et de retourner doucement les bobbers dans les étangs. C’est l’un des meilleurs monofilaments de lancer que nous ayons utilisés.
La prime Seaguar Tatsu 100% Fluorocarbon s’est avérée être l’une des meilleures lignes de lancer en fluorocarbone avec lesquelles nous avons pêché, restant raisonnablement souple même après avoir passé du temps assis sur le moulinet entre les sorties de pêche.
Crédit : Chris Maxcer
Mémoire
C’est peut-être l’un des aspects les plus négligés de la ligne de pêche. La mémoire est la tendance d’une ligne à prendre la forme de la bobine, ce qui entraîne des bobines lorsque vous lancez. Plus elle prend cette forme, plus on dit qu’elle a de mémoire – et vous ne voulez pas que votre ligne présente beaucoup de mémoire, car elle peut entraîner des enchevêtrements et rendre plus difficile le déplacement de la ligne dans les guides d’une canne à pêche.
Pour la plupart, les lignes tressées remportent tous les concours de mémoire car elles ont toutes tendance à avoir très peu de mémoire, voire aucune : Les bonnes lignes tressées sont souples. Le Berkley X9 a si peu de mémoire et est si mou qu’il était parfois ennuyeux de se nourrir à travers les yeux des hameçons. Si vous n’êtes pas prêt pour la tresse, le monofilament classique Berkley Trilène XL est une exception remarquable. Bien que la ligne mono ne soit généralement pas connue pour avoir une mémoire faible, celle-ci était impressionnante et ne montrait que peu de mémoire, même après avoir été sur la bobine pendant plusieurs semaines.

La ligne qui sort de l’extrémité de la bobine de votre moulinet en boucles enroulées a une mémoire, ce qui peut créer des enchevêtrements et réduire la distance de lancer.
Crédit : Chris Maxcer
Le KastKing FluoroKote correspond également à la facture de faible mémoire. Il ne s’est jamais détaché de la bobine et a permis un lancer fluide à chaque fois. A l’inverse, le Berkley Trilene Gros Gibier avait un peu trop de mémoire, ce qui réduisait un peu sa distance de lancement.
Bien que la ligne Berkley Vanish Fluorocarbon soit difficile à voir dans cette vidéo (et presque impossible à repérer sous l’eau), ses boucles enroulées qui sortent de la bobine en raison de la mémoire de la ligne sont à l’origine de cet enchevêtrement.
Crédit : Chris Maxcer
Versatilité
Avoir une ligne capable de gérer n’importe quel poisson que vous attrapez est certainement un trait souhaitable dans une ligne de pêche, mais toutes les lignes ne sont pas créées égales. Certaines lignes sont mieux adaptées aux lacs, d’autres aux océans, d’autres aux très gros poissons, et certaines nécessitent plus de compétences pour faire des nœuds efficaces.
Le Berkley Trilene Gros Gibier est l’une des lignes de pêche les plus polyvalentes que nous ayons testées. Avec ses performances tout aussi impressionnantes en eau douce qu’en eau salée, ainsi que sa polyvalence pour différents styles et espèces de pêche, il est difficile de se tromper. De plus, vous pouvez le choisir dans une grande variété de tailles, jusqu’à un test de 130 lb.

Si vous voulez une ligne qui peut tout faire, le Berkley Trilene Big Game est fait pour vous. Il fonctionne aussi bien en eau douce qu’en eau salée, et il est largement disponible dans de nombreuses tailles différentes jusqu’à un test de 130 lb.
Crédit : Kit Smith
Étonnamment, les lignes tressées, dont l’excellent Tresse furtive SpiderWirene sont pas aussi polyvalents car ils sont plus visibles pour les poissons timides et nécessitent des nœuds spécifiques qui ne se détachent pas, ce qui les rend plus difficiles à utiliser pour les débutants.

Nos lignes en fluorocarbone, comme la Berkley Vanish, n’ont pas un score aussi élevé que le monofilament en termes de polyvalence, car elles peuvent nécessiter un peu plus de soin et d’attention pour un lancer et un nœud optimaux.
Crédit : Kit Smith
Noeuds
Avec autant de nœuds que vous ferez lors d’un voyage de pêche, nous pensons qu’il s’agit d’une mesure importante à inclure lors de l’évaluation des lignes. Lorsque nous évaluons la capacité d’une ligne à retenir un nœud, nous considérons sa résistance en plus de la difficulté requise pour faire un bon nœud solide. La plupart des nœuds créent des points faibles dans une ligne de pêche, entraînant des cassures qui se produisent entre 60 et 90 % du test nominal d’une ligne. Par exemple, un nœud attaché à un leurre dans une ligne de pêche de 10 livres peut entraîner une baisse de 20 % de la résistance nominale, vous donnant environ 8 livres de puissance de traction.

Alors que la plupart des lignes tressées peuvent être extrêmement difficiles à nouer, le SpiderWire Stealth nous permet de connecter les émerillons et les crochets avec une relative facilité. N’oubliez pas d’utiliser des nœuds Palomar lorsque cela est possible, même si les nœuds Clinch améliorés avec au moins 10 tours ont également bien tenu.
Crédit : Kit Smith
Mais les nœuds sont encore plus compliqués. Certains nœuds fonctionnent mieux sur certains types de lignes de pêche et même mieux (ou pire) lors de différents tests de poids de la même ligne. En même temps, un nœud parfaitement noué tiendra toujours mieux qu’un nœud mal noué. Et certaines lignes – nous vous regardons, tresse – sont si lisses qu’elles nécessitent des nœuds spéciaux ou elles se dénouent après juste un peu de pression. En gardant tout cela à l’esprit, voici le score de chaque ligne dans nos évaluations de nœuds :
Si vous utilisez un nœud Clinch commun avec la plupart des lignes tressées, vos nœuds échoueront fréquemment ; cependant, si vous apprenez à nouer le nœud Palomar relativement simple avec une ligne tressée, vos nœuds seront très solides. En fait, les meilleurs résultats de résistance aux nœuds lors de nos tests au banc proviennent du Tresse Berkley X9 en utilisant un nœud Palomar. Lors d’un essai de résistance à un nœud, notre test de 10 lb a réussi à maintenir son nœud — et l’intégrité de sa ligne — jusqu’à un poids époustouflant de 14 lb 10 oz ! Cependant, la plupart des autres essais se sont rapprochés beaucoup plus de la valeur nominale de 10 livres. N’oubliez pas : comme une chaîne, une ligne de pêche n’est aussi solide que sa section la plus faible, c’est pourquoi nous avons tendance à recommander des lignes de haute qualité fabriquées par des fabricants qui sont dans le secteur depuis des décennies.
Cette vidéo montre avec quelle facilité un nœud Clinch commun se défait et se retire simplement à l’aide de la tresse Berkley X9. Cependant, cela montre également à quel point la même ligne est incroyablement solide en utilisant un nœud Palomar, facile à nouer et idéal pour les lignes tressées. Notre ligne de test de 10 livres a réussi à tirer bien plus de 14 livres avant de se briser (bien que des tests répétés se soient rapprochés de 10 à 11 livres de pression).
Crédit : Chris Maxcer
Il est intéressant de noter que nous avons obtenu le score Monofilament Berkley Trilene XL légèrement plus haut que les lignes en fluorocarbone de qualité supérieure, car le Trilene XL est un peu extensible, ce qui permet aux débutants de faire plus facilement des nœuds moins susceptibles de se casser, même s’ils ne les nouent pas parfaitement. De plus, même si nous pouvions parfois faire des nœuds avec du fluorocarbone qui étaient techniquement plus résistants qu’avec du monofilament, nous avons remarqué que lorsque les poissons mordaient et que nous attachions avec enthousiasme de nouveaux hameçons et leurres, nous étions un peu plus susceptibles de faire un mauvais nœud avec du fluorocarbone qui se cassait facilement lors d’un test de traction rapide, nous obligeant à ralentir et à renouer le nœud avec plus de précision. Nous pensons que les débutants feront moins d’erreurs catastrophiques en faisant des nœuds avec Trilene XL qu’avec la plupart des lignes en fluorocarbone.

Même avec sa construction plus rigide en fluorocarbone, la ligne Berkley Vanish a créé des nœuds solides lorsque nous les avons attachés avec soin et attention.
Crédit : Kit Smith
Conclusion
La ligne de pêche est un élément essentiel de l’équipement de pêche à la ligne, même si elle est souvent négligée. Mais la bonne ligne pourrait faire ou défaire (littéralement) votre sortie de pêche. Avant de prendre une décision d’achat, il est crucial de réfléchir au type de pêche que vous allez pratiquer, dans quels types d’eaux et pour quelles espèces de poissons. Si vous êtes prêt à utiliser les bons nœuds, les lignes de pêche tressées sont un rêve à lancer et offrent une résistance exceptionnelle, mais sont très visibles pour les poissons timides, nécessitant des nœuds supplémentaires avec des bas de ligne clairs. D’un autre côté, les lignes en fluorocarbone sont presque invisibles sous l’eau, ce qui en fait d’excellentes options pour pêcher dans des endroits populaires en eau claire – mais il est peu probable qu’elles remportent des compétitions de lancer à distance. Le monofilament prend un juste milieu, faisant tout bien mais rien d’extraordinairement bien. Peu importe la ligne que vous choisissez, prenez le temps de faire de bons nœuds, amusez-vous, lancez votre ligne et amusez-vous à attraper du poisson.