Mis à jour le 22 septembre 2025 à 23h31
Patauger dans les cours d’eau avec une canne à mouche à la main est peut-être l’approche la plus traditionnelle de ce sport, mais flotter sur des rivières sur un radeau ou un bateau dérivé, en regardant tranquillement le paysage défiler, a aussi ses mérites. Le tout dernier équipement de pêche à la mouche examiné ici est tout aussi polyvalent dans ou hors d’un bateau, vous donnant la possibilité de faire des escapades d’une journée entière dans l’arrière-pays ou de passer des journées près de la glacière, les pieds levés sur la proue, de lancer de grosses mouches sèches sur des truites et des bars avides, et tout ce qui mange une mouche par une chaude journée d’été ou d’automne.
Nous avons passé l’été à déployer nos lignes à travers le nord-ouest du Pacifique et l’ouest du Canada dans les ruisseaux, les lacs et les rivières du printemps. Que vous pêchiez à partir d’un radeau ou d’un bateau, ou que vous fassiez une randonnée vers des pêcheries moins stressées, nos cannes, lignes et accessoires de pêche à la mouche préférés de 2025 vous seront certainement utiles et gagneront une place permanente dans votre boîte de vitesses.
Meilleur équipement de pêche à la mouche : en un coup d’œil
Les avis : le meilleur équipement de pêche à la mouche
Meilleure canne d’eau douce : Canne à mouche Scott Session 9′ à 5 poids
Poids: 5 ; 85g
Longueur: 9 pieds
Action: Moyen-rapide
Avantages et inconvénients
⊕ Rapide, relativement solide et très précis
⊕ Excellente canne à truite polyvalente
⊕ Bon rapport qualité/prix
⊕ La pointe sensible protège la pointe légère lors du lancer de petites mouches
⊗ Pas génial par vent fort
J’aime lancer loin lorsque je pêche la truite, essayer d’attraper ce meurtrier au bord de la berge qui semble toujours être à 70 pieds et écraser les caddisflies à côté d’un embouteillage. Je n’aurai pas ce type avec un trois poids à action moyenne, et je ne l’atteindrai peut-être même pas avec un quatre poids à action plus rapide. Mais je sais une chose : je peux coller le lancer et tenter ma chance sur ce poisson avec la nouvelle canne Session de Scott dans la version 9 pieds et 5 poids.
La Session n’est pas un lance-roquettes rigide. Au lieu de cela, il est léger dans la main avec une crosse solide et une pointe sensible, et lance bien à toutes les distances, mais pas par vent fort. Cette pointe légère protège les bas de ligne coniques des gammes 5X et 6X, même lors de la mise en place sur de grosses truites. Mais la canne lance toujours des mouches plus lourdes avec précision et douceur – cette canne vous couvre, qu’il s’agisse de lancer de petites mouches sèches de taille 18 sur les ruisseaux de source ou des mouches de taille plus grandes de taille 8 sur les grandes rivières. Cette action moyennement rapide situe la Session entre les séries Centric à action rapide et G à action moyenne de Scott. Bien que la canne ne pèse que 85 grammes, la Session est construite avec un blank en carbone à paroi fine et de grand diamètre qui fournit suffisamment de puissance pour combattre un poisson, le mettre rapidement dans le filet et le renvoyer indemne.
Bien qu’elle soit plus abordable que les séries Centric et G, ce n’est pas une canne économique : les composants sont haut de gamme et la canne est livrée avec une belle boîte, un porte-moulinet en bois de sureau, des guides de dénudage en nitrure de silicium et des guides serpentins métalliques sur toute la longueur de la canne.
Si vous recherchez une canne à truite d’eau douce polyvalente, suffisamment solide pour gérer également le bar, la carpe et les petits brochets, celle-ci pourrait être celle qu’il vous faut.
Meilleur moulinet : Moulinet de pêche à la mouche Lamson Guru S
Poids: 4,41 onces (5+-poids)
Tailles : 3+, 4+, 5+, 7+, 9+
Avantages et inconvénients
⊕ Frein scellé à toute épreuve
⊕ Conception de cage complète
⊕ Grande tonnelle
⊗ Capacité de support limitée
Nous avons emballé le Lamson Guru S en Alaska, l’avons pêché dans l’arrière-pays de l’Idaho et de Yellowstone, et l’avons transporté sur des bateaux dérivants du Montana à l’Utah en passant par l’Oregon et Washington, et tout le chemin du retour. Entièrement usiné pour plus de solidité, ce moulinet a résisté aux abus. Sa finition anodisée « Blackout » est restée intacte même lorsque le moulinet raclait l’intérieur des bateaux dérivants et cognait contre les arbres et les rochers alors que nous nous dirigeions vers des eaux à truites isolées. Sa cage complète est compatible avec les lignes à mouche standard, et la bobine repose entièrement dans le cadre afin que le monofilament ne s’échappe pas dans une couture et ne gèle pas la bobine lors du retrait ou de la récupération de la ligne. Changez rapidement entre les lignes flottantes, les lignes à pointe d’évier et les systèmes Euro en plaçant un pouce derrière la bobine et en poussant vers l’extérieur.
Le nouvel arbre plus grand du moulinet permet une récupération rapide de la ligne et la traînée scellée est fiable et solide. En cas de besoin, nous pourrions le baisser et empêcher les gros poissons d’atteindre les obstacles. Notre seul regret est la capacité d’accueil ; nous aurions aimé un peu plus au cas où un grand arc-en-ciel de l’Alaska traverserait les rapides, nous envoyant à notre poursuite à travers les broussailles. Dans l’ensemble, ce moulinet est aussi fiable que possible.
Meilleure ligne : Scientific Anglers Amplitude Ligne de mouche flottante lisse pour eau douce Double cône
Poids de la ligne : Double cône 5 poids
Longueur totale : 90 pieds
Poids des grains : 150g
Avantages et inconvénients
⊕ Ligne facile à soulever hors de l’eau et à refondre
⊕ Permet des lancers roulés efficaces et longs
⊕ La pointe longue et la pointe légère permettent des présentations subtiles de mouches sèches
⊗ Pas idéal pour les streamers et les grandes nymphes
⊗ Difficile de traverser le vent
Pour les pêcheurs soucieux de leur budget qui souhaitent une ligne qui fonctionne bien dans la plupart des conditions, l’Amplitude Smooth Double Taper est votre ticket. Les boucles soudées à chaque extrémité de la ligne permettent une fixation facile au support et au bas de ligne, et l’additif de lissage exclusif AST Plus de Scientific Anglers facilite le tir de la ligne à travers les guides. La ligne est également marquée d’un identifiant afin que vous n’oubliiez pas ce que vous diffusez.
Acheter une ligne de mouche à double cône, c’est comme en acheter deux pour le prix d’un : lorsqu’une extrémité d’une ligne à double cône s’use, vous pouvez inverser la ligne pour avoir une extrémité impeccable avec laquelle travailler. L’Amplitude Smooth a un cône avant allongé et léger qui atterrit en douceur et excelle sur les ruisseaux, les eaux arrière et les lacs difficiles, où une perturbation minimale de la surface est requise, comme lors du lancer de mouches sèches. Ceci est particulièrement important lorsque vous recherchez de grosses truites astucieuses dans des eaux très exploitées, telles que Henry’s Fork et Silver Creek dans l’Idaho, Flat Creek dans le Wyoming et Clark Fork dans le Montana. Utilisez une ligne lourde vers l’avant sur ces eaux et vous verrez des poissons s’élancer vers les berges dégagées.
Cela dit, l’Amplitude Smooth Double Taper n’est pas un excellent choix si vous pêchez principalement dans de grandes rivières de pierre de taille agitées : il est trop léger pour lancer facilement de grosses mouches sèches, des nymphes et des streamers, et ce que vous gagnez en furtivité, vous risquez de le perdre lorsque le vent souffle : il est difficile de percer cette ligne par vent fort. Mais si vous essayez d’être furtif, cette ligne est votre meilleur choix.
Meilleure boîte de vitesses : Équipement Yeti GoBox 15
Poids: 7,5 livres
Taille: 11,3×14,7×10,2 pouces
Avantages et inconvénients
⊕ Complètement étanche
⊕ Facile à transporter et à empiler
⊕ Deux compartiments pour ranger vos essentiels
⊕ L’étagère amovible offre une organisation essentielle
⊗ Pas de poche de rangement en filet zippée
⊗ Non souple, donc il ne s’écrasera pas dans les endroits restreints
Cette année, Yeti a présenté le Loadout GoBox15, une version plus petite des boîtes de vitesses Loadout 30 et Loadout 60. Alors que les pêcheurs se tournent vers des embarcations plus petites et plus agiles pour la pêche à la mouche, les boîtes de vitesses de 30 et 60 litres semblent exagérées tandis que la 15 s’intègre parfaitement dans les petits bateaux et les radeaux pour une seule personne. Je préfère même le Loadout 15 dans mon bateau dérivé de 17 pieds de long : il transporte tous les éléments essentiels, y compris les bas de ligne, les tippets, les boîtes à mouches, les clés, le portefeuille, le téléphone, l’appareil photo, le décapsuleur, les lecteurs et un monoculaire (pour vérifier subtilement les autres pêcheurs), juste à mes pieds.
Le Loadout GoBox15 dispose d’un plateau supérieur amovible et d’un espace de chargement plus grand en dessous, un territoire parfait pour les boîtes à mouches surdimensionnées, les moulinets supplémentaires et les lunettes de soleil. Il permet d’accéder à ces éléments essentiels sans déverrouiller ni soulever les sièges du bateau, ni se battre pour entrer et sortir d’un sac à dos à roulettes – un élément permettant de gagner du temps qui maintient votre mouche sur l’eau et vos yeux concentrés vers l’avant.
Meilleure rondelle volante : FRondelle à mouche peu profonde MagPad d’ishpond
Poids: 3 onces
Taille: 3,125 x 3,125 x 1 po
Avantages et inconvénients
⊕ Système de couvercle empilable
⊕ Joint étanche et étanche
⊕ Le fond magnétique maintient les mouches à la base même lorsqu’elles sont inversées
⊕ Fabriqué en TPU moulé presque indestructible
⊕ Couvercle transparent
⊗ Capacité de charge limitée
⊗ Pas bien adapté aux grosses mouches
Au fil des années, j’ai emballé plus de mouches que je n’en avais jamais eu besoin, m’attendant à rencontrer une éclosion obscure où chaque truite de 24 pouces dans la rivière était en augmentation et j’avais peur de ne pas avoir ce que le poisson exigeait. La vérité est que sur la plupart des eaux à truites, vous n’avez pas besoin de plus d’une douzaine de motifs pour couvrir les écoutilles que vous pourriez rencontrer. Le Shallow Mag Pad Fly Puck de FishPond peut facilement contenir quelques dizaines de petites mouches sur sa base magnétique. Un couvercle transparent vous permet d’identifier rapidement les mouches sans avoir à manipuler chaque rondelle – ce n’est pas ce que vous voulez lorsqu’une écoutille est de courte durée et que vous avez besoin de la bonne mouche sur l’eau, pronto.
Pas assez de place dans une rondelle ? Chacun a une « lèvre » qui se fixe facilement à la base d’autres rondelles, permettant aux pêcheurs de transporter de petites nymphes dans l’une, de petits sèches dans une autre, et même des indicateurs de tir divisé et/ou de frappe dans une autre. Une fois organisés et empilés, vous pouvez jeter ces rondelles dans un sac à dos ou une fronde et vous diriger vers l’eau en toute confiance : vous aurez probablement tous les modèles dont vous avez besoin. A noter : ces rondelles ne conviennent pas aux grosses nymphes et streamers, qui nécessitent une boîte à mouches de taille standard. Il s’agit d’une solution d’emballage légère et peu encombrante pour les pêcheurs minimalistes qui ont tendance à faire de la randonnée et à gagner leur poisson.
Meilleur sac à dos : sac à dos à roulettes Fishpond Wind River
Poids: 3,6 livres
Taille: 38L ; 31 pouces de hauteur déroulé ; 24 pouces roulés trois fois
Avantages et inconvénients
⊕ Garde le matériel au sec
⊕ Transporte deux tubes de tige
⊕ Ceinture de hanche amovible
⊗ Pas de poche latérale extérieure pour l’eau et/ou un spray anti-ours
Nous avons transporté ce sac à dos souple en Alaska, le testant au cours d’une semaine difficile, caractérisée par des conditions météorologiques allant de la légère bruine à la pluie battante et aux vents violents qui ont immobilisé les hydravions pendant des jours. Nous avons jeté le Wind River sur le plancher de skiffs ouverts en aluminium, l’avons transporté à travers les saules et les herbes hautes, et l’extérieur robuste recouvert de TPCU, combiné à une sécurité à roulettes, a gardé notre équipement, y compris les caméras et les objectifs, au sec. Le nouveau Wind River propose un panneau arrière thermoformé et une ceinture de hanche réglable qui nous a toujours permis de rester à l’aise. La ceinture de hanche est également amovible, ce qui permet à ce sac de se glisser facilement dans les compartiments supérieurs des vols commerciaux et de se glisser, sans encombrement, dans les piles d’équipement qui se trouvent dans le fuselage arrière et les pontons d’un hydravion. Remarque : les pilotes de l’Alaska détestent les sacs à roulettes rigides et ils vous le diront (ils ne sont pas souples, prennent plus de place et sont plus lourds que les équipements à parois souples). Heureusement pour nous, le Wind River a réussi le test de capacité de rangement des parois souples du pilote. Des sangles en plastique sur le devant du sac nous permettaient de transporter deux tubes à canne à la fois.
Meilleure sandale : Sandale d’eau universelle Teva Outflow
Poids: 13 oz par sandale
Tailles : 7-14 (hommes); 5-11 (femmes)
Avantages et inconvénients
⊕ Léger
⊕ Confortable
⊕ Semelle en caoutchouc adaptée aux bateaux
⊕ Laçage élastique réglable
⊗ Glissant sur les rochers immergés
⊗ Les débris peuvent s’infiltrer à partir d’orifices de drainage importants
Lorsque vous pêchez pendant les chaudes journées d’été ou au début de l’automne, vous n’avez pas toujours besoin des bottes de wading standard (et souvent encombrantes). Au lieu de cela, vous pouvez renoncer aux cuissardes et aux bottes et simplement vous mouiller dans un short ou un pantalon à séchage rapide et une paire de sandales de pataugeoire. Les sandales Teva Outflow sont une excellente option légère pour la pêche en randonnée et pour les radeaux.
C’est exactement ce que ma fille et moi avons fait sur la rivière South Fork Flathead, dans le Montana, en parcourant à cheval une quarantaine de kilomètres dans la nature sauvage de Bob Marshall, puis en naviguant pendant quatre jours sur des radeaux. Nous avons principalement pêché depuis le bateau, nous arrêtant ici et là pour patauger dans les bassins plus profonds, clouant par dizaines des fardées vers l’ouest tout en recherchant des truites à tête plate indigènes. Les sandales Teva Outflow se sont révélées confortables et offraient une stabilité décente lorsque nous conduisions nos chevaux sur des kilomètres (jusqu’à 45 000 pas par jour). Une assise plantaire robuste et moulée donne à ces sandales l’impression d’être des randonneurs légers, mais le bout fermé offre une excellente protection, ce qui est essentiel lorsque vous êtes à 40 miles d’une route et qu’une mauvaise coupure pourrait se transformer en une situation grave.
Nous avons glissé et glissé un peu sur des rochers submergés, mais se mouiller un peu un jour d’été n’est pas comme tomber dans la boisson en novembre ou en mai, et les sandales ont séché rapidement autour de notre feu de camp du soir.
Meilleur radeau pour une personne : Limite 100 du SNIR
Poids: 50 livres
Longueur: 10 pieds
Capacité de charge : 475 livres
Avantages et inconvénients
⊕ Pont de chargement arrière suspendu
⊕ Le cadre de rail plat réglable permet un positionnement personnalisé des rames
⊕ Le cadre et les dames de nage solides offrent un effet de levier et un contrôle ultimes
⊕ Deux grandes chambres à air pour plus de sécurité
⊗ N’a pas de sac de transport
⊗ Pas le plus portable
⊗ Système d’ancrage non disponible
Pendant dix ans, j’ai pêché les eaux de truite ruban bleue du sud-ouest du Montana dans un radeau Watermaster Kodiak pour une seule personne et j’ai pensé que c’était le meilleur radeau du marché. Mais le nouveau Boundary 100 de NRS constitue une mise à niveau par rapport au Watermaster dans plusieurs domaines clés.
Tout d’abord, il est livré avec un cadre d’aviron solide et des dames de nage en aluminium forgé, qui surpassent les supports de rame en plastique dur intégrés du Watermaster, offrant beaucoup plus de puissance et de contrôle à l’embarcation, en particulier dans les eaux lourdes et rapides. Les rames flottent librement dans les dames de nage, ce qui signifie que vous pouvez tirer les poignées vers le centre du bateau lorsque vous vous glissez dans des endroits restreints. Lorsqu’ils ne sont pas utilisés, rentrez-les dans les manchons des rames pour garder les pales hors de l’eau. De plus, le Boundary 100 offre un siège d’aviron stable, à dossier en filet et pliable, ainsi qu’un espace de chargement à l’arrière du radeau pour ranger le matériel, notamment des coffres à bateau, des cannes de rechange, une glacière et des fournitures de camping.
Le Boundary 100 a un fond ouvert, ce qui signifie que vous pouvez contrôler le radeau avec vos jambes et vos palmes, ce qui est utile pour pêcher en eaux calmes, mais ne constitue pas une méthode de manœuvre efficace sur les rivières et les ruisseaux rapides. Néanmoins, un plancher ouvert permet aux pêcheurs de simplement se lever dans des eaux peu profondes et de commencer à pêcher, avec tout leur équipement à proximité, au lieu d’avoir à tirer un grand bateau ou un radeau jusqu’au rivage et à sortir. Cependant, aucun système d’ancrage n’est disponible pour ce radeau, ce qui signifie que vous devez le garder autour de vos jambes ou le placer à terre si vous ne voulez pas le voir s’envoler. Ce radeau est la solution pour les pêcheurs qui aiment tester les eaux de l’arrière-pays et se glisser dans des zones auxquelles les plus gros radeaux ne peuvent pas accéder. Avec un espace de chargement généreux, les pêcheurs peuvent emporter suffisamment de matériel pour passer la nuit ou flotter sur plusieurs jours.
Meilleures lunettes de soleil : lunettes de soleil Costa King Tide
Poids: Monture à 8 bases 49 g (y compris les protections latérales et les lentilles) ; Cadre 6 bases 48g
Taille: L
Avantages et inconvénients
⊕ Associez-le à n’importe quel objectif 580
⊕ Les protections latérales amovibles offrent un blocage complet de la lumière
⊕ Le nez réglable permet un ajustement personnalisé et une excellente ventilation
⊕ Matériau antidérapant sur le dessus du cadre
⊕ Disponible en RX
⊗ Cher
⊗ Une couleur de cadre
Je n’avais pas besoin des lunettes King Tide de Costa pour voir le thon rouge au large de l’île Coronado, dans le sud de la Californie, car ces brise-vent brisaient souvent la surface à portée de lancer du bateau. Mais j’étais très reconnaissant pour leur protection pendant ce qui, contre toute attente, s’est avéré être une journée de 16 heures sur l’océan, en partie sous un soleil éblouissant. Les protections latérales amovibles offraient une excellente protection contre la lumière et le vent, et le nez réglable maintenait la monture hors de mes joues hautes et permettait à l’air de circuler pour éviter toute buée. Leurs coussinets en caoutchouc antidérapants (situés sur le dessus des coques) maintenaient les lunettes de soleil en place lorsque je les posais sur diverses surfaces, même lorsque nous lancions sur le Pacifique. Parole de sage : si vous retirez les protections latérales, les King Tides glissent des surfaces comme n’importe quelle autre paire de lunettes, ce qui risque de briser les verres. Les King Tides sont disponibles dans une variété de 580 teintes de verres. Pour les testeurs, Blue Mirror et Green Mirror ont bien fonctionné dans le Pacifique, et Copper/Silver Mirror et Sunrise/Silver Mirror étaient de bons choix pour l’eau douce.
Meilleure coque de pluie : veste de pluie Patagonia Boulder Fork
Poids: 3,7 onces
Tailles : XS-XXXL (hommes) ; XXS-XXL (femmes)
Avantages et inconvénients
⊕ Simplifié
⊕ Faible encombrement
⊕ Trois grandes poches
⊕ Coupe plus longue pour une protection supplémentaire
⊗ Une coupe plus longue pourrait permettre à l’eau de pénétrer dans les poches des mains lors de pataugeoires profondes
Vous pouvez obtenir plus de poches, une ventilation zippée et des poignets en néoprène sur les vestes spécifiques à la pêche à la mouche, mais ces caractéristiques supplémentaires ajoutent du volume et du poids, ce qui ne sert pas bien lorsque vous frappez des eaux hors réseau. Cette veste profilée à 3 couches avec revêtement DWR nous a gardés au sec et n’a pas accroché lorsque nous nous sommes glissés à travers les broussailles et la rosée matinale sur les eaux fardées indigènes du nord de l’Idaho. La veste se replie à la taille d’une balle de softball et se glisse facilement dans nos sacs banane et nos sacs à dos. Une grande boîte à mouches s’insère parfaitement dans la poche poitrine plate, ce qui nous offre un choix de mouches adéquat pendant des journées complètes dans l’arrière-pays. Deux poches latérales contenaient du matériel supplémentaire, tel qu’un tir divisé, des gants et un tippet. Une capuche réglable à cordon de serrage s’adapte bien, que nous portions une casquette ou un bonnet, et empêche efficacement la pluie soufflée par le vent de s’infiltrer au-delà du col et le long de notre cou et de notre dos.
Meilleur échassier de pêche à la mouche : échassiers Simms G4Z Stockingfoot
Poids: 47,2 onces
Tailles : S, M, MK, L, LK, XL, XXL
Avantages et inconvénients
⊕ Système de harnais/bretelles élégant et facilement réglable
⊕ Fermeture éclair centrale collée plus souple/confortable que les modèles cousus précédents
⊕ Deux poches intérieures zippées entièrement submersibles
⊗ Cher
⊗ Chaud les jours d’été les plus chauds
Je n’ai jamais voulu d’une Cadillac, et je n’aurais pas pu me le permettre, mais je vais certainement aller à l’eau avec des cuissardes de qualité Cadillac, ce qui est exactement ce que sont les SimmsG4Z. Ces cuissardes offrent un nouveau système de harnais et de bretelles élégant qui s’ajuste facilement grâce à des fermoirs de verrouillage, et les bretelles en excès se glissent dans des poches de poitrine externes, ce qui facilite les ajustements sur l’eau. Déverrouillez simplement le fermoir, placez une main dans une poche avant, tirez sur la sangle et reverrouillez-la pour un ajustement sûr et personnalisé. Simms a également étendu le tissu Gore-Tex Pro Shell à quatre couches du wader à l’entrejambe et au siège, ce qui les rend plus robustes dans les zones d’usure les plus élevées, une touche de design que nous apprécions dans un wader coûteux. La partie supérieure du wader est un matériau Gore-Tex Pro Shell à trois couches, où une fermeture éclair avant et centrale est maintenant collée, plutôt que cousue, au tissu. Le résultat de cette combinaison de tissu à trois couches et de fermeture éclair collée est une sensation plus souple et donc confortable. Nous avons également apprécié la coupe généreuse qui était plus facile à enfiler et à retirer que les autres cuissardes que nous avons testées.
Meilleures bottes : Patagonia Forra Wading Boot
Poids: 41 onces
Avantages et inconvénients
⊕ Léger
⊕ Séchage rapide
⊕ Assez confortable pour faire de la randonnée
⊗ Sans support en mousse sur la tige, ils pourraient frotter l’os de la cheville
Il y a quelques raisons principales pour lesquelles je posséderais des bottes Forra : elles sont légères, elles sont serrées, offrent une excellente protection des orteils et du talon et sont parfaites pour les randonnées d’une journée et les nuits. La tige, généralement sèche, sèche rapidement et aide à réduire le poids, ce qui est idéal pour les missions en arrière-pays et pour les ranger dans notre sac de sport pour les vols.
Cependant, nous devrions tous prendre avec un grain de sel le discours marketing de Patagonia, « adhérence super collante » et adhérence anti-glue. Je n’oserais pas patauger dans les rivières Madison, Clearwater ou Lochsa (entre autres) sans crampons sur ces bottes. Heureusement, elles sont disponibles avec un kit de crampons (49 $), ce qui en fait un non-problème.
Comment choisir son équipement de pêche à la mouche
Ai-je besoin de cuissardes pour la pêche à la mouche en été ?
Cette question dépend entièrement de la température de l’air et de l’eau. Par exemple, dans le nord des Rocheuses, même les journées caniculaires de l’été peuvent commencer aux alentours de 40 degrés. Avec un départ matinal, sans une couche de base solide ni des cuissardes, vous pourriez gémir en retournant au gréement et attendre que le soleil se lève haut. En Alaska, vous ne verrez peut-être même pas le soleil pendant quelques jours. De plus, les échassiers vous protègent des insectes piqueurs/piqueurs et de la végétation épineuse. La pataugeoire mouillée est un régal en été, mais vous devriez toujours avoir des cuissardes pour vous protéger des intempéries, y compris les orages d’été qui laissent parfois tomber plusieurs centimètres de grêle et la température de l’air de 20 ou 30 degrés Fahrenheit en une heure.
De quelles mouches sèches ai-je besoin pour la pêche à la mouche en été ?
Vous aurez besoin de mouches différentes pour les différentes régions dans lesquelles vous pêchez. En général, vous couvrirez les éclosions d’éphémères, de caddis, de plécoptères et de trappes terrestres. Vous trouverez ci-dessous un guide rapide pour faire correspondre chacune des mouches ci-dessous :
- Éphémères (tailles 14, 16 et 18) : Parachute Adams’, Purple Hazes, Sparkle Duns, Rusty Spinners et Quigley Cripples
- Caddis (tailles 12, 14 et 16) : Caddis Variant, Cornfed Caddis, Peacock Caddis et Outrigger Caddis
- Mouches de pierre (tailles 4, 6 et 8) : stimulateurs, pierres dorées Water Walker, mouches à saumon en mousse Rogue et pierres flottantes Morris
- Fourmis (tailles 4, 6 et 8) : Amy’s Ant et Ant Acids
- Hoppers (tailles 14 et 16) : Parachute Hoppers et Morrish Hoppers
Ai-je besoin de lunettes de soleil polarisées pour pêcher à la mouche ?
Techniquement, non. Cependant, être capable de voir le contraste et la définition sous la surface de l’eau donne au pêcheur un énorme avantage. Vous effrayerez moins de truites, verrez des structures (rochers, bûches, tapis d’herbe) qui attirent les poissons et vous éviterez les débris qui pourraient provoquer une chute et une chute dans l’eau. De plus, vous avez une meilleure chance de voir les poissons avant qu’ils ne vous voient.
Comment nous testons
- Nombre de testeurs : 3
- Nombre de produits testés : Plus de 30
- Nombre de plans d’eau testés dans : 26
Trois d’entre nous ont emballé leur matériel pendant 11 mois, visitant des eaux de première qualité dans le Montana, l’Idaho, Yellowstone, l’Alaska, l’État de Washington, l’Oregon, l’Utah et même le Mexique. Nous préférons l’arrière-pays, les randonnées et les eaux difficiles, mais nous avons également passé de nombreux après-midi à flotter sur des bateaux dérivants et des radeaux. Nous avons pêché sous la pluie et la neige froides du printemps, dans des journées de printemps fraîches et parfaites en mai et juin, et nous avons pêché après minuit et tôt lorsque les restrictions de température diurne s’installaient. Nous avons également comparé les Baetis, les moucherons, les ailes bleues, les caddis, les PMD, les drakes et les larves. Nous avons lancé des banderoles charnues pour les grands et arraché de petits coupe-gorges avides de petits ruisseaux dont nous avions besoin d’une pause. Il existe de nombreux excellents produits, dans toutes les gammes de prix, mais ceux-ci nous ont semblé extrêmement utiles et valent la peine d’être possédés. Mettez l’un de ces articles à l’eau cette année et nous pensons que vous serez heureux de l’avoir fait.
Rencontrez nos testeurs
Greg Thomas est le propriétaire d’Angler’s Tonic et l’ancien rédacteur en chef de Canne à mouche et moulinet et Pêcheur américain des revues. Il est l’auteur de Bible volante : Montana et Guide du pêcheur à la mouche à Washington et, surtout, il aime passer du temps dans l’arrière-pays, faire de la randonnée avec son labrador, Rye, pêcher des poissons indigènes dans des endroits souvent négligés. Il vit à Missoula, dans le Montana.