Examen du G. Loomis NRX+ | GearJunkie

Si vous ne faites pas attention, la pêche au bar peut vous mettre dans une situation financière difficile. Sérieusement. L’industrie insiste sur le besoin d’une canne spécialisée pour chaque leurre, et le consumérisme américain est à son plus haut niveau. Tous les équipements sophistiqués, les bateaux et les frais d’entrée aux tournois s’additionnent pour quelque chose d’aussi stupide que de chasser un poisson vert.

Cependant, vous n’avez pas besoin de dépenser une tonne d’argent pour pêcher le bar. Cela semble drôle venant du gars qui écrit une critique sur le G. Loomis NRX+ à 650 $, n’est-ce pas ?

Habituellement, j’encourage les pêcheurs à s’en tenir au budget et au matériel à prix moyen pour plusieurs raisons. Premièrement, des produits coûteux ne sont pas nécessaires, et deuxièmement, les pêcheurs de bar sérieux ont besoin de plusieurs cannes. Cela signifie qu’il est hors de question d’acheter des cannes à prix élevé d’un point de vue purement numérique. La seule fois où j’ai recommandé du matériel de pêche au bar coûteux, c’est pour la pêche de finesse, où une sensibilité accrue se traduit par plus de succès sur l’eau.

Mais ce printemps, j’ai pêché une canne casting G. Loomis NRX+ de la gamme Mag Bass, en particulier la 844C MBR. Cela m’a fait changer d’avis en recommandant des cannes à pêche au bar coûteuses.

En bref: La G. Loomis NRX+ est une canne à pêche coûteuse. Cependant, cela vaut le prix d’entrée pour une raison. La 844C MBR est unique dans sa capacité à fonctionner comme une canne à tout faire. La conception multi-cône lui permet de fonctionner à la fois comme une canne à action rapide et une canne à action modérée. C’est la première canne que j’utilise et que je peux recommander en toute confiance pour tout lancer, des Senkos et shakey head aux jigs de 1 once et même aux appâts à triple hameçon. Bien sûr, cela coûte cher, mais sa valeur est qu’il s’agit de quatre tiges en une seule. Et c’est une canne aussi sensible que possible.

Comparez la G. Loomis NRX+ avec les meilleures cannes à pêche.

Qu’est-ce que le 844 MBR exactement ?

Comme tous les fabricants, G. Loomis utilise un système numérique peu clair pour décrire les cannes. Je ne suis pas ici pour vous expliquer comment fonctionne le système de numérotation, mais plutôt pour vous donner un aperçu de la canne que j’ai testée. La G. Loomis NRX+ 844C MBR est une canne à lancer de 7 pieds de long, à action rapide et puissante.

Matériaux utilisés dans le MBR G. Loomis NRX+ 844C

La principale raison pour laquelle la gamme de cannes G. Loomis NRX+ est si chère est les matériaux utilisés pour les fabriquer. G. Loomis utilise la technologie Spiral X pour construire le flan. Pour ceux qui ne sont pas familiers avec les cannes, la fibre de carbone utilisée pour fabriquer une canne explique la plupart des différences entre les prix des cannes. Spiral X est la fibre de carbone haut de gamme de G. Loomis.

Il se compose de trois couches. Comme d’autres matériaux et procédés haut de gamme, il en résulte une canne plus légère et plus sensible. Cela augmente également la rigidité et la résistance du cerceau. Cela signifie une tige plus durable.

Le porte-moulinet est fabriqué en CI4+, un matériau unique G. Loomis/Shimano renforcé de fibre de carbone. Ses avantages sont qu’il est incroyablement léger et plus sensible, permettant au pêcheur de ressentir des vibrations dans ses mains.

L’une des choses les plus frappantes à propos de la canne à pêche, à première vue, ce sont les guides de canne. Il dispose de deux guides de décapage Fuji Titanium SIC, mais tous les autres guides sont des guides RECOIL légers. Si vous ne les avez jamais vus auparavant, ils ressemblent à un mince fil enroulé en forme de guide. De la tête aux pieds, le G. Loomis NRX+ est conçu pour maintenir un poids ultra-léger.

Pêcher avec le G. Loomis NRX+

J’ai passé le printemps à pêcher avec cette canne sur de nombreux plans d’eau tout en testant notre meilleur guide d’achat de cannes à pêche au bar. Je suis basé à Nashville et je pêche les plus grandes étendues d’eau de la région sur mon bass boat, et je pêche les plus petits ruisseaux de la région avec un radeau de pêche. Voici mes réflexions sur les performances de la canne.

Premiers castings

Lorsque j’ai acheté le G.-Loomis NRX+ pour la première fois, il me semblait léger comme une plume. Je ne suis pas du genre à vanter le poids des cannes, car soyons réalistes, nous parlons d’une différence d’onces ou moins.

Mais d’une manière ou d’une autre, la construction légère de cette canne est perceptible en main. Je pense que cela est dû au fait que la canne est réellement plus légère, en conjonction avec le poids stratégiquement réparti dans toute la canne. On a l’impression qu’il n’y a rien entre vos mains.

Lors de mon premier lancer, j’ai remarqué à quel point le bout de la canne était mou, ce qui m’a choqué pour une canne lourde et rapide. Si vous êtes habitué à un manche à balai pour une canne à pêche lourde, ce n’est pas ça. C’était comme si mes cannes filaient en finesse, ce qui était déconcertant.

Les cannes avec les mêmes spécifications sont mon choix normal pour les plates-formes, les jigs et les gros vers du Texas, mais avec la sensation du 844C MBR, je n’étais pas sûr de ce qu’il conviendrait le mieux. Du coup, j’ai mis plein de choses différentes dessus.

Pêche au gabarit

Ma principale préoccupation concernant la pointe souple était que le G. Loomis NRX+ 844C MBR n’aurait pas le punch pour pêcher des jigs dans des eaux plus profondes. Je pensais que si ce n’était pas le cas, cela me marquerait de vrais points négatifs, puisque vous savez, en tant que canne Heavy de 7 pieds, elle devrait être une canne à jig parfaite.

Je me suis dirigé vers une balançoire de chaîne pour traîner des gabarits de football. Lors de la pêche au jig, la sensibilité de la canne est fantastique. Je pouvais tout ressentir pendant que je le traînais et sautais autour des étagères rocheuses. Je pouvais ressentir même les « coups » les plus subtils lorsque la basse attrapait mon jig.

La clé de la pêche au jig avec cette canne est de les marteler sur l’hameçon. C’est pour deux raisons. La première est que la canne ne mesure que 7 pieds, ce qui est plus court que ce que j’aime pour une canne jig. La seconde est que la pointe la plus douce n’a pas assez de puissance pour enfoncer un gros hameçon dans un poisson dans 20 pieds d’eau.

Cependant, lorsque vous serrez l’hameçon plus fort, vous accédez à la partie la plus épaisse du blank au milieu et au talon, ce qui est beaucoup plus similaire à ce que l’on trouve sur d’autres cannes à forte puissance. Cette partie fournit beaucoup de puissance pour fixer le crochet. Une fois que j’ai commencé à les frapper fort, j’ai arrêté de manquer des poissons et j’ai pu détecter plus de poissons grâce à la sensibilité accrue offerte par la canne.

Spinnerbaits et Chatterbaits

Nous avons eu quelques inondations dans la région de Nashville ce printemps, qui ont fait monter le niveau des lacs, submergeant les dépôts habituellement sur la terre ferme. C’était le moment idéal pour moi de lancer des spinnerbaits et des chatterbaits.

Avec le NRX+, je pouvais facilement savoir quand les lames des deux types d’appâts s’enclenchaient. La vibration était claire, et si je ne la sentais pas, je savais qu’il fallait donner une pompe à l’extrémité de la tige pour les engager.

Certaines de mes autres cannes lourdes sont trop mortes pour ressentir les légères vibrations d’un petit Mini Max flottant après l’avoir soulevé de la structure. Je pouvais ressentir tout cela avec cette tige.

La pointe souple vous permet de vous pencher sur le poisson pour fixer l’hameçon avec ces appâts. Vous n’êtes pas obligé de l’alimenter à la maison, et vous ne devriez pas non plus le faire, comme vous le faites lorsque vous pêchez au jig. J’ai été impressionné par la façon dont la canne à action rapide maintenait le poisson coincé sur un appât en mouvement. Tout cela est attribué à la pointe souple.

Crankbaits

Habituellement, une canne à action rapide récupère trop rapidement sur l’hameçon pour fonctionner correctement avec des appâts à hameçon triple. Cela arrachera l’appât de la bouche du poisson, c’est pourquoi j’opte souvent pour une canne en fibre de verre plus souple. Mais après avoir vu à quel point les chatterbaits NRX+ pêchaient bien, je me suis dit, pourquoi ne pas essayer ?

Ce que j’ai trouvé, c’est de solides performances en tant que bielle de manivelle. Était-il aussi bon que mon Shimano Curado en fibre de verre ? Non, mais c’est une canne créée uniquement pour la pêche au crankbait.

La longueur de 7 pieds m’a empêché d’obtenir la même distance de lancer qu’avec mes cannes à appâts plus longues, mais ce n’est pas la fin du monde. Plus important encore, j’ai pu garder les poissons épinglés avec cette canne.

En revenant à la pointe souple, j’ai découvert que si je me penchais doucement vers le poisson, elle absorberait la pression et enfoncerait les hameçons. Je ne pouvais pas m’appuyer dessus de tout mon poids comme une tige de verre, mais avec une simple rotation à la taille, le poisson était en marche.

Je n’ai pêché aucune autre canne puissante et à action rapide capable de faire cela. La plupart des cannes avec la même note entraîneraient des poissons manqués. La capacité de la G.Loomis NRX+ 844C MBR à accrocher l’hameçon sur les Crankbaits, tout en étant également une bonne canne à jig, en fait une licorne.

Pêche en finesse

La canne étant déjà en train de devenir un bon bâton polyvalent, je voulais voir comment elle se comportait sur l’extrémité inférieure de son spectre de leurres, les appâts de ¼ d’once. Même si je sais que ce n’est pas une vraie pêche de finesse, c’est à peu près aussi finesse que celle que l’on peut obtenir avec une canne à lancer sans plonger dans un équipement BFS spécialisé.

J’ai jeté des Senkos et des têtes tremblantes plus lourdes sur cette canne et j’ai trouvé qu’elle fonctionnait bien. Lorsque je pêchais avec du fluorocarbone plus léger, je n’ai pas perdu beaucoup de distance de lancer sur l’extrémité la plus légère du poids du leurre de la canne. J’ai perdu un peu de distance, mais pas au point de ne pas pouvoir le faire fonctionner.

La sensibilité de la canne s’est révélée lors de la pêche à ces appâts. Si vous êtes le genre de pêcheur qui n’aime pas pêcher les « baguettes de fées », cette canne casting vous apportera autant de sensibilité qu’une canne spinning et vous permettra de pêcher lentement et en finesse lorsque les poissons ne coopèrent pas.

Alors, que fait le mieux le G. Loomis NRX+ 844C MRB ?

Je ne peux pas dire que cette canne fait quelque chose de mieux. Mais ça fait tout. Et ça fait tout mieux que tout.

Si je devais aller pêcher le bar demain et que je ne pouvais prendre qu’une seule canne, ce serait celle que je choisirais. À un kilomètre et demi. Je n’ai jamais pêché une canne à bar capable d’offrir des performances bonnes à excellentes dans une aussi grande variété de techniques. C’est pourquoi cette canne vaut le prix de 650 $.

Dans le passé, si un pêcheur voulait se lancer sérieusement dans la pêche au leurre, il avait besoin d’une canne pour cela. Même chose avec la pêche au jig. Et la pêche aux spinnerbaits. Et la pêche en surface. Cela représente à lui seul quatre cannes, qui pourraient facilement coûter plus de 800 $.

Je pouvais pêcher en toute confiance chacune de ces techniques avec cette seule canne. Ces 650 $ ne semblent pas si mal maintenant, n’est-ce pas ? Remarque : je suis doué pour utiliser une logique erronée pour acheter du matériel de pêche coûteux.

Ce que je n’aime pas

Évidemment, je ne suis pas fan du prix. Mais c’est comme ça. Les performances du NRX+ 844C MBR sont si loin et supérieures aux autres cannes qu’il n’est pas tout à fait ridicule de payer les 650 $.

L’autre reproche que je ferais concerne la longueur, mais je dois mettre un astérisque à ce sujet. Pour la pêche au jig, au lancer, au retournement et au lancer, j’aimerais que la canne soit plus longue.

Cependant, la gamme de cannes NRX+ MBR est diversifiée, avec de nombreux modèles différents, et l’un d’eux en particulier résout ce problème. Il a les mêmes spécifications, mais est plus long.

Cependant, si vous avez des antécédents avec les cônes de tige, vous savez que l’ajout de 3 pouces supplémentaires peut changer complètement une tige. Comme je n’ai pas utilisé ce modèle en particulier, je ne peux pas dire si ce serait une canne aussi diversifiée que celle-ci.

En ce qui concerne la longueur, le manche semble plus court que les autres cannes. Je l’ai comparé aux autres cannes de mon arsenal. Elle est, en fait, plus courte que la canne à appât en verre Shimano Curado que j’utilise. Il est à peine plus court que le manche Fenwick Eagle et a la même longueur que ma canne Bass Pro Shops Johnny Morris Platinum Signature. Cela peut être dû à la conception à poignée unique, que l’on ne trouve pas couramment sur de nombreuses cannes aujourd’hui, mais pour une raison quelconque, elle semblait plus courte.

Garantie

Le prix de cette canne fait peur, mais elle est accompagnée d’une garantie, ce qui en fait un investissement solide sur le long terme. Il est évidemment couvert par une garantie contre les défauts, mais je serais prêt à parier que vous pouvez compter sur une seule main le nombre de fois où Loomis a dû manger cela. Il fabrique des cannes fantastiques et la plupart des problèmes sont probablement causés par les utilisateurs.

Pour ces situations, G. Loomis dispose du service Xpeditor, où, moyennant des frais, G. Loomis fournira un remplacement sans poser de questions. Les frais pour le NRX+ sont de 200 $. Si vous êtes habitué aux « garanties » des cannes à mouche, vous pensez probablement que c’est ridiculement élevé. Mais cela revient à environ 30 % du PDSF. Dans le domaine de la pêche conventionnelle, c’est assez bon marché.

À qui est destiné le G. Loomis NRX+ 844C MBR ?

C’est la canne parfaite pour les pêcheurs passionnés de kayak et de berge. Ces groupes sont intrinsèquement limités dans le nombre de cannes qu’ils peuvent transporter. Ce bâton à tout faire peut être le couteau suisse de votre carquois.

Lorsque l’espace est limité, vous êtes toujours prêt à jeter tout ce dont vous avez besoin. C’est pour cette raison qu’il est toujours à bord de mon radeau pour les petites expéditions aquatiques. Je n’ai pas besoin de prendre de la place avec sept cannes différentes quand j’ai celle-ci.

Cette canne mérite également une place sur le plateau des pêcheurs de tournoi, qui disposent de dizaines de cannes pour chaque situation. Sur mon gros bateau, je laisse le NRX+ 844MBR équipé d’un spinnerbait ou d’un jig, mais en cas de casse de canne, il peut remplacer presque toutes les cannes du bord. Ne confondez pas cela avec le fait que je le traite comme une tige de secours. C’est ma canne à lancer préférée et elle est très utilisée en raison de son incroyable sensibilité.

En raison de son prix prohibitif, il est difficile à vendre pour les nouveaux pêcheurs. Ceci étant dit, si vous avez les fonds, je l’achèterais comme première canne. Le NRX+ vous permettra d’essayer différentes techniques sans avoir besoin d’acheter du matériel supplémentaire. Dans l’ensemble, si vous recherchez la canne à lancer la plus sensible ou si vous avez besoin d’une canne capable de faire double emploi, la NRX+ est un excellent choix.